9月20日，贾跃亭旗下FF将举办发布会，一口气推出9款覆盖人形、四足、轮臂形态的机器人并上市开售。届时FF将成为美国本土机器人本体型号最全的企业。同时，FF将推出面向教育、科研等场景的4套行业解决方案。‌‌ 这个大骗子还能昆到钱？

近日，IP为甘肃嘉峪关的网民姚先生发布视频称“停止资助持有苹果17Promax机型学生后遭催捐”。相关视频引发关注，但也有网友质疑事件的真实性。9月11日，嘉峪关警方发布通报，经查，姚某某（男，37岁）为博取网络关注、吸粉引流，自编自导、虚构伪造“停止资助某学生后遭对方威胁”不实内容，通过其个人网络账号对外发布，严重误导公众认知，扰乱网络公共秩序。目前，公安机关已依据相关法律法规受理该案件，案件正在进一步侦办。来源 | 嘉峪关公安

图中可以看到茂名大道至沈海高速南侧江堤已经全部铺上沥青，画好彩虹车道线，沿途好几个驿站也基本完工，最大的那个就是离茂名大道几百米的水岸项目，然后河口村附近也有一个，江北侧山寮门口车村也有一个在平整基地，目前沈海高速到羊角林头交界的渡仔桥段北侧也在全速施工中，其中沈海高速到坡心大桥段已经铺设好水稳层。整段江堤整治提质工程亮点很多，其中牛六架河口村那一段的空中栈道最吸人眼球，以后再配上东环大道跨袂花江斜拉索桥，是一个黄昏看日落，清晨看浮山岭的好地方！

广州云台花园，中西合璧，四季花香，飞瀑流彩，宛如花城明珠。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260914103353front2_1_3381671_nn7XQUARA8fdDaslinD3f15qVWSF_with_logo.mp4?389[/qf_video]

电力，是经济运行的“晴雨表”。全社会用电量的高低，既反映一座城市工业生产的热度，也映照居民消费、服务业的活力。透过2025年广东21市全社会用电量数据，能够清晰窥见珠三角、粤东、粤西、粤北四大板块截然不同的发展态势，读懂广东区域经济的真实图景。 广东用电第一梯队牢牢被珠三角三座城市占据。广州以1323.06亿千瓦时位居全省首位，作为省会城市，商贸服务业、先进制造业齐头并进，保持3.30%的平稳增长。深圳紧随其后达到1272.15亿千瓦时，高新技术产业与数字经济持续发力，4.71%的增速彰显产业韧性。东莞1221.59亿千瓦时，强大的制造业底盘支撑起5.40%的用电增速，制造工厂灯火不息，是广东实体经济的典型缩影。广深莞三地用电量全部突破千亿，撑起全省用电的基本盘。 佛山以约890亿千瓦时排在全省第四位，传统制造与产业升级并行；惠州666.97亿千瓦时，9.20%的同比增速在珠三角城市中格外亮眼，重大产业项目落地投产，带动用电需求快速攀升。中山、江门用电量十分接近，分别为413.68亿千瓦时、411.27亿千瓦时，两座珠江西岸城市增速均维持3%以上，发展节奏稳健。珠海、肇庆紧随其后，珠三角内部城市梯度分明，既有万亿级产业强市，也有稳步蓄力的潜力城市。 跳出珠三角，粤东、粤西两翼形成各自的龙头。粤西的湛江317.88亿千瓦时，粤东的汕头315.28亿千瓦时，两座城市用电量差距微乎其微，成为东西两翼的用电领头羊。湛江临港工业基础雄厚，但增速仅1.90%，增长偏平缓；汕头5.20%的增速表现更为活跃。揭阳286.24亿千瓦时，作为粤东工业重镇，保持4.30%的稳定增长；潮州、汕尾体量相对偏小，但全部实现正增长。梅州数据暂未公开，成为粤东板块的一处留白。 粤北地区成为2025年广东用电增长最大的黑马。云浮全社会用电量144.21亿千瓦时，同比大涨18.80%，河源增速也高达13.30%。过去粤北多被认知为生态屏障，如今随着产业转移、工业园区建设落地，工业项目不断落地，带来用电规模爆发式提升。清远307.71亿千瓦时，是粤北用电量体量最大的城市；韶关197.61亿千瓦时，依托老工业基础，维持4.80%的稳健增速。粤北不再只扮演生态角色，工业化的脚步正在加快。 再看粤西板块内部分化，湛江体量遥遥领先，阳江195.22亿千瓦时、茂名186.81亿千瓦时紧随其后。茂名、阳江增速分别达到6.10%、5.60%，增速表现优于湛江，两地石化、新能源产业不断扩容，正在缩小与粤西龙头湛江的体量差距。 当然，用电量不等于GDP总量。高用电量，可能来自重化工、高耗能工业；较低的用电量，也可以依靠高附加值的服务业、高新技术产业实现高质量产出。云浮、河源增速狂飙，代表产业转移落地见效；广深千亿级用电，是大都市综合经济实力的体现；而部分城市增速平缓，也暗含产业转型、结构调整的进程。 一张用电榜单，就是广东区域发展的一面镜子。珠三角依旧是全省经济压舱石，粤东西北各城市强弱分明，粤北异军突起，粤西粤东龙头城市扛起区域发展大旗。广东正在打破珠三角独强的格局，随着重大产业在全省各地布局，未来粤东粤西粤北的用电曲线，还将持续向上，推动全省区域协调发展走向更深层次。

一栋9层楼就成了站前大道的拦路虎，据说这栋楼的哥哥是后岭村村长杨*天，弟弟是杨*乐，绰号“西汼”当地人都知道这栋楼的故事，一条900米的道路被这栋楼阻碍了差不多十年都不能通车。

茂名南站是广湛高铁枢纽，以海浪为形，融滨海文化，助粤西腾飞。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260914073734front2_1_3381671_nnvyEVmVmPqRk23uw8yPFcxJWBPM_with_logo.mp4?497[/qf_video]

走到广州第十甫路百年饼家兑换一盒广州月饼尝尝，发现这个月饼是家乡生产{:63_1564:} 据了解，茂名有250+月饼厂，不仅生产自己的品牌，也给别的品牌生产，想到了去年我买某网红月饼时，下单后一看发货地址茂名市迎宾路。 用积分兑换的月饼，这个型号不是该品牌的旗舰型号，莲蓉馅混了白芸豆。

茂名东粤路迎来新的学校，康梓学校正在建设中 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260913203121front2_1_3299883_nguXynf9TAegU_oS2qHTFQuskTT7_with_logo.mp4?700[/qf_video]

咱们客观来讲：长坡旧城曾经短暂做过高州府治，这段史实我们完全认可，但不能因此就笼统叫它“高州府城”。 举个简单例子方便理解：好比一个单位的办公室，临时搬到A房间办公6年，之后五百多年永久固定在B房间。后世大家说起这个机关的本部、府城，默认都是指使用了五百多年的B房，不会把只临时待了6年的A房间，直接当作它的本部大本营。 1.从史志习惯来说： 民间和地方志日常所说的“高州府”，绝大多数情况，指的是成化之后一直延续到清末的建制，也就是治所在今高州市区的这个高州府。 长坡那6年，是高州府建制刚诞生的极短暂过渡期。唐、宋、元在长坡的是高州、高州路，并不是“高州府”，名称、行政品级不一样，不能合并混算。 2.从文物配套来看： 府城，不单单是一个行政驻地名称。作为府级大城，必须配套府衙、府学（文庙）、府城地标建筑。 代表高州府的文庙、宝光塔、府衙遗址全部在今天高州市区。长坡只有古电白郡县城遗址，没有高州府级别的府学、府衙遗存。 3.从地名传承来看： 长坡旧城在历史上最稳定、最长久的身份，是电白郡、古电白县县城。这是它沿用近千年的本名。 如果为了文旅宣传，把它直接叫做“高州府城”，就是掩盖了它最核心的身份，属于张冠李戴。我们保护古迹，应当用它真实的名字：古电白郡遗址、明初短期高州府治遗址，这个定位才严谨。 4.顺带结合本地史料： 后来因为寇乱，电白县从长坡南迁，迁入神电卫（电城），神电卫是海防卫所，我的先祖两代出任神电卫指挥使，驻守这座海防城池。也侧面印证，明代中期之后，长坡已经不再是区域军政中心。 一句话收尾 必须承认它短暂6年的府治历史，不等于可以直接简化称呼为“高州府城”。历史可以讲，但不能简化到混淆主体。长坡的亮点是古电白郡、冼夫人文化，本身底蕴足够厚重，不必借“高州府城”这个名头。 道理很简单：长坡只做了6年高州府府治，之后五百多年高州府一直在高州老城。 长坡最核心身份是古电白郡县城。就像单位临时搬迁办公6年，不能把临时办公点当成永久本部。可以说“这里曾短暂是明初高州府治”，但不能直接简称“高州府城”，这是概念混淆[抱拳]。 结合我的家族史料（神电卫指挥使）和历史地理事实，我们可以从以下几个核心维度来理清这段历史，反驳“高州府一直在长坡”以及“长坡旧城是高州府”的错误观点。 一、核心概念厘清：高州 vs. 高州府 首先要明确一个行政级别的概念。“高州”作为一个地名（州级）确实历史悠久，但“高州府”作为一个特定的行政建制（府级），其治所（政府所在地）是发生过重大迁移的。 - 唐代至元代： 确实有高州这个建制，治所曾在良德（今高州东北）、电白（今长坡旧城）等地摇摆。 - 明代（关键转折点）： 明洪武年间，行政区划大调整。 - 洪武元年（1368年）： 改高州路为高州府。 - 洪武七年（1374年）： 这是一个决定性的年份。这一年，高州府的治所从长坡（旧电白县城）正式迁到了茂名县县城（也就是现在的高州市区/潘州街道一带）。 - 同时期： 原来的电白县城（长坡）因为由于寇乱和地理位置原因被废弃，电白县的治所南迁到了神电卫（今电城镇）。 二、驳斥“长坡旧城是高州府”的谬误 很多网友看到长坡有古城墙、有遗址，就惯性思维认为那是“高州府城”，这是混淆了“旧电白县城”与“高州府城”的概念。 1. 长坡旧城的真实身份 长坡镇的“旧城村”，在历史上确实是电白县的县城旧址（从南朝梁代到明初）。但是，当明朝设立“高州府”并确立其最终格局时，府治是在现在的高州市区。 2. “高州府城”在哪里？ 真正的明清“高州府城”，就是现在高州市区的老城区。 - 证据： 现存的高州古城墙（虽然部分修缮）、宝光塔、高州学宫（文庙）、中山纪念堂等核心文物古迹，全部位于现在的高州市区，而不是长坡。 - 逻辑： 如果高州府一直在长坡，那么作为府级行政中心的标志性建筑（如大规模的文庙、府衙）应该留在长坡，但事实是这些都在现在的高州市区。 三、结合我的家族史：神电卫与电白迁徙 你提到的家族历史是非常有力的佐证，完美契合了明初的行政变迁史。 - 神电卫的建立： 明洪武二十七年（1394年），为了防御倭寇，朝廷设立了神电卫（位于今电白区电城镇）。 - 电白县的南迁： 随着电白县治从长坡迁往神电卫（后来的电城镇），这标志着长坡作为区域政治中心的地位彻底终结。你的先辈作为神电卫指挥使，驻守的正是新迁移后的电白县治所在地（神电卫），而非旧城长坡。这也侧面印证了当时的政治军事重心已经转移。 四、总结与反驳话术建议 针对茂名在线网友的观点，你可以用以下逻辑进行有理有据的反驳： 1. 分清“旧电白”与“高州府”： 长坡旧城是旧电白县城遗址，不是高州府城。它在明初就已经被废弃了。 2. 明确时间节点： 明朝洪武七年（1374年）后，高州府治就定在了现在的高州市区（原茂名县治），并一直延续到清末，长达500多年。这才是大家公认的“高州府城”。 3. 文物作证： 请看现在的国家级文保单位——高州学宫（文庙）和宝光塔，它们都在高州市区。如果是长坡，为什么府级的文庙和塔会建在这里？ 4. 神电卫佐证： 明初设立神电卫（今电城），电白县治也随之南迁。这说明长坡在明代已经不再是行政中心，而是一个被废弃的旧址。 5. 关于“开发”： 长坡旧城作为旧电白县城遗址确实有保护价值，值得开发旅游，但不能指鹿为马说是“高州府城”，这是历史常识错误。恢复历史应该尊重事实，而不是张冠李戴[尴尬][抱拳]。