化州至北流高速（化州段）自 2019 年启动谋划、2026 年先行段正式开工以来，历经七年筹备与攻坚，项目推进过程中多重困难叠加、多种挑战并存，主要集中在前期审批、征地拆迁、地形地质、跨省协调、资金与招投标、安全环保等方面。 一、前期审批流程复杂，推进周期长 作为国家 PPP 新机制落地广东的首个高速公路项目，化北高速层级高、涉及部门多、审批链条长茂名市人民政府。从规划选址、用地预审、环评、水保到立项、特许经营批复，环节多、标准严、协调量大。项目曾因政策调整、方案优化、评审反复等因素，多次延后节点，前期工作耗时近七年，是项目 “难产” 的重要原因化州市人民政府。 二、征地拆迁任务重、权属复杂、协调难度大 线路全长约 62.15 公里，穿越化州7 个镇街、32 个行政村、210 个自然村，需征用土地约 5500 亩，拆迁房屋、管线、农田设施数量多。 [*]北部山区土地权属历史遗留问题多，插花地、祖屋、祠堂、林地纠纷频繁； [*]村民对补偿期望高，山区补偿标准偏低（约 6—8 万元 / 亩），群众工作难度大； [*]涉及电力、通信、水利、市政等大量管线迁改，协调单位多、周期长、费用高； [*]时间紧、任务重，需在短时间内完成丈量、清点、签约、交付，维稳压力大。 三、地形地质条件差，工程技术难度高 线路横穿化州北部低山丘陵区，地势起伏大、山体密集、沟壑纵横，属于典型的山区高速。 [*]全线设桥梁 65 座（总长 17.13 公里），桥隧比高达 27.5%，高边坡、深基坑、陡坡路堤多，滑坡、坍塌、岩溶、软基风险突出； [*]那务 — 合江段穿越多个山体，地形陡峭、土石方量大，爆破、桩基、高支模施工风险高； [*]雨季长、降雨集中，山洪、泥石流、边坡失稳风险高，对安全施工和工期控制构成持续威胁化州市人民政府。 四、跨省项目，粤桂协同协调难度大 化北高速是粤桂两省共建的省际通道，要求 “同步建设、同期通车、无缝衔接”。 [*]两省在建设标准、管理体系、资金节奏、审批流程上存在差异，前期对接、技术标准统一、省界衔接点反复论证，耗时耗力； [*]广西段前期推进较慢，一度存在进度不同步、衔接不确定的问题，影响投资方信心与广东段节奏； [*]两省征地拆迁、维稳、执法尺度不同，省界附近协调尤其复杂。 五、资金投入大、PPP 模式落地难，曾两次流标 项目总投资约69 亿元，每公里造价超 1.1 亿元，属于高投入、长周期、低回报的山区高速。 [*]作为广东首个 PPP 新机制高速项目，商业模式、回报机制、风险分担需反复论证，政策落地难度大茂名市人民政府； [*]2022、2023 年两次招标流标，社会资本顾虑多、观望情绪重，投资人遴选困难，一度导致项目停滞茂名市人民政府； [*]资本金筹措、银行融资、成本控制压力大，投资风险高。 六、生态环保与乡村保护要求高 线路穿越生态敏感区、基本农田、饮用水源保护区、连片果园与村庄，环保、水保、林地保护要求严格。 [*]需避让古树、风水林、祖祠、传统村落，路线优化次数多； [*]土石方平衡、弃渣场选址、水土保持、植被恢复要求高，环保投入大、管控严； [*]施工期扬尘、噪音、交通疏导对沿线群众生活影响大，舆情与维稳压力大。 七、工期紧、任务重，交叉施工与安全压力大 项目计划2028 年底通车，有效施工期短、节点密集化州市人民政府。 [*]多工作面、多工序交叉作业，桥梁、路基、涵洞、互通同时推进，组织协调难度大； [*]山区施工场地狭窄、材料运输困难、大型设备进场受限； [*]高空作业、吊装、爆破、临时用电风险点多，安全管理压力大化州市人民政府。

道路纵横交错，明亮宽阔，大型商场，写字楼，公寓，中小学，医院等环绕。

东粤南路走下去 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260506131857front2_1_3275940_nnkQkt-ap6xA76KIXqpqYj2jrkbY_with_logo.mp4?398[/qf_video]

女生为什么不喜欢老实的男生

官山路本来车流量就不小，官山六七路通了之后。车流量更大了不少。但一直以来都是好不容易等到一个绿灯通了，去到下一个基本上都又是红灯，根本没有用到绿波带。感觉市区真正用了绿波带的也就油城路，希望能尽快尽可能多的在各条主路上实施。以现在AI应用的普及，这点算力应该没有多大难度吧？！

打造化州的罗州古城，打造城市名片是非常值得认可的。唯一的遗憾是，杨一清故居不应该放在化州一中里面，应该放在孔庙和化州实验中学中间那个位置。 城市名片离不开名人故居。 多少知识界的博主，旅游团，网红千里迢迢坐飞机，动车，自驾游来化州找杨一清的痕迹，而我们却没有给他们一个景点，好像杨一清没有一样。其实一个有历史底蕴的城市，不需要那么多高楼大厦，那么多楼盘，只需要一个名人故居，一个特产。一座城就可以有故事可讲，拉动多少产业和经济。 附图： 云南昆明杨一清博物馆，相府山庄。可以到云南昆明考察，参考建设一座杨一清故居，

本帖最后由 崔兆云 于 2026-5-6 11:36 编辑 关于高信告〔2025〕2号告知书程序空转及四级信访超期敷衍的实名举报 被投诉单位：高州市信访事项复查委员会办公室、高州市信访局、茂名市信访局 本人系村民大会选举产生的村集体查账代表，因反映泗水镇村务审计不公、财务公开不实、白条入账等问题信访。2025年12月17日收到高州市复查办《高信告〔2025〕2号告知书》，该文书仅作程序性指引，未对镇级行政行为合法性作实质审查，属程序空转。 本案平台流转记录：2025年12月22日国家信访局转广东省信访局；12月23日省局转茂名市信访局，同日市局转高州市信访局；12月26日市局转线下办理及茂名市司法局；2026年1月23日市局线下办告知；2月11日线下办办理；2月28日国家信访局再次转省局；3月2日省局转市局；4月16日市局办理至今未收到受理告知书。案件交办已超四个月，在四级机关反复转圈，远超《信访工作条例》60日办结期限，无任何延期告知。 相关单位存在多项违法违规： 一、严重超期、程序空转，出具文书偷换概念，未对财务违法、程序违法问题实质核查与纠正。 二、以告知书替代实体结论，拒不审计认定村务违规问题，仅指引向村级组织查询，剥夺合法维权权利。 三、转嫁法定职责，复查机关不履行对下级行政行为的审查义务，将责任推给无监督权限的村监事会。 四、违反回避原则，举报高州市信访及复查部门自身违法等问题，仍由被投诉单位自查自判，形成闭环包庇。 鉴于茂名、高州相关单位均为被投诉对象，且长期程序空转、敷衍塞责，为维护合法权益， 现请求： 一、对本案提级督办，由广东省信访局直接办理，不再转回市县； 二、责令出具实体处理意见，对村务违法及信访程序违法问题书面定性； 三、依法追究相关单位及责任人失职渎职责任。 信访人：崔兆云 2026年4月25日 国家信访局举报内容无法剪截原因是浏览器兼容性问题。

本帖最后由 清风岁月 于 2026-5-6 11:37 编辑 首先声明，这不是我的创作，那些在小区说了算的人物们，千万别人肉我，虽然我也是一个苦逼的房奴，但我没这个胆。我是放完假回来才看到的。没有其他意思，纯分享。要怎么理解，大家各自脑补。

茂名荔枝产业大会之所以冠以“茂名”而非“高州”，主要以下几点原因： [*]1‌.行政层级与代表范围‌：茂名是地级市，高州是其下辖的县级市。国家级或省级产业大会通常由更高层级的政府（如地级市）作为承办主体，以体现更广泛的区域代表性。例如，2024年第八届中国荔枝龙眼产业大会由‌广东省农业农村厅、茂名市人民政府承办‌‌‌，2025年荔枝嘉年华也由‌广东省农业农村厅、茂名市人民政府主办‌‌‌。 [*] [*]‌2.品牌效应与资源整合‌：“茂名”作为“中国荔乡”整体品牌更具知名度和影响力。公开资料多次强调，茂名全市荔枝种植面积超140万亩，年产量约占全国1/4、全球1/5，拥有“六个最”（历史最悠久、面积最广、产量最大、品质最优、产业最全、品种最全）‌‌。以“茂名”名义举办，有助于整合全市资源，提升品牌溢价。 [*] [*]‌3.高州虽为核心产区，但非唯一主体‌：尽管高州是茂名荔枝的核心产区（种植面积59.14万亩，预产28万吨，占全球约1/10）‌‌，且大会会址设在高州根子镇‌‌，但茂名其他区县（如电白、化州、信宜等）同样参与荔枝产业。大会需兼顾全域利益，故使用“茂名”更妥当。 [*] [*]4‌.官方命名惯例‌：政府主导的大型活动通常以主办地的最高行政单位命名。例如，广东省农业农村厅官网、茂名市政府门户网站等权威渠道均使用“在茂名召开”‌‌，而非“在高州召开”。 [*] 综上，‌“茂名”代表的是地级市层面的统筹能力、品牌影响力和区域协同，而高州则是其中的核心承载地‌，因此大会名称使用“茂名”符合行政逻辑与传播策略。

本帖最后由 江边栖 于 2026-5-6 09:42 编辑 茂东这规划也是绝了。 建贫民区吗？那么高的塔楼住宅， 这么高的人口密度， 竟然没有一个大一点点的公园？ 连小区之间的街坊路都省了又省没规划几条。 看看官渡公园前两天那个开盘秒光的楼盘， 证明大家对绿地的向往和热爱一直是多么的执着。 前有一个规划落后的茂南开发区， 现在会不会又来一个大茂东？