本帖最后由 你层在丝顶 于 2026-8-7 15:30 编辑 茂名与十堰在《魅力中国城》节目中有着深厚的渊源，两者不仅是第一季中的精彩竞演对手，更是后续城市联盟的核心合作伙伴。 精彩竞演回顾 在 2017 年《魅力中国城》第一季中，湖北十堰广东茂名进行了直接竞演，两座城市通过独特的文化展示赢得了广泛关注： 十堰展示：十堰市委书记张维国身着赛车服驾驶方程式赛车震撼登场，讲述 47 万十堰人搬迁故事；城市名片环节上演了从恐龙诞生到高科技汽车制造的史诗大秀，融合太极功夫与激光科技。 茂名展示：茂名市市长许志晖带来改编歌曲《茂名，我就喜欢你！》，小朋友抬着新鲜荔枝上台；城市名片环节呈现热闹喜庆的“婚礼秀”，融入滑翔伞、潜水等滨海元素，展现“面朝大海”的热情。 社会反响：当时两地民众投票热情极高，被称为“茂名人睡觉前最后一件事和十堰人睡醒第一件事都是投票”，反映了双方对城市品牌升级的迫切需求与高度认同。 城市联盟合作 超越竞赛关系，茂名与十堰共同成为了“魅力中国城·城市联盟”的常务理事城市： 联盟成立：2018 年 4 月，两季参与城市缔结同盟，成立中国第一个跨领域深度合作的城市联盟，并发布《十堰宣言》。 核心成员：十堰、茂名、抚顺、凉山、延安五座城市被推选为常务理事单位，致力于打通旅游、文化、经济等资源，实现“实联真盟、美美与共”。 成果转化：在 2019 年第三季启动仪式（于茂名举办）上，十堰与茂名作为前两季代表分享了节目带来的文旅收入增长及招商引资成果，并进行了重点项目推介。 城市特色对比 两座城市在节目中展现了截然不同的地域魅力与产业转型决心： 茂名：别名“南方油城”，拥有中国第一滩、浪漫海岸等滨海景区，是“中国水果第一市”及冼夫人故里，正致力于从石化主导向多元旅游产业转型。 十堰：别名“东方底特律”，是南水北调中线工程水源区、东风汽车故乡，拥有武当山道教文化及恐龙遗迹，正努力克服汽车产业区位变化挑战，大力发展文旅。

这个人据说仍然出自汤振畿提携。不知道他英语什么来头，还是高州话是国际语言天然通？但是英语还是有语法词汇，都是非常复杂的。 不过，也难过不去信宜。

招财纳福

彩礼是历来都有的，嫁妆也是历来都有的，但现在只见彩礼没嫁妆，你说怪不怪？ 剩女总想要高额彩礼，但她自己挣了多少彩礼钱（私己）心里就没点数吗？难道自己的嫁妆也要父母出？ 诚然彩礼是习俗，这个要求不过份，但要根据自己的私己钱来衡量才是，就是你有三十万私己钱，要求三十万彩礼也合理。

六十年代，有饭吃就有老婆娶，七十年代有肉吃，八十年代有单车，九十年代三大件，00代有屋有房，10代有车有房要彩礼，20年代脑袋进水才结婚！ 女人越来越物质的原因是我们讲究男女平等？男女本来就不平等，国家将女人放在弱势群体上，SO，有最高背书的女人越来越高高在上！

一年又过大半了，离春节不远了。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260807095113front2_1_3371408_nq8RN_QOzawSapzZNtONJLQkA7KX_with_logo.mp4?991[/qf_video]

一、核心经济数据（官方2026上半年） 1.GDP总量&增速 1.高州：371.22亿元，增速4.8%（三市第一，茂名县域增长标杆） 一产92.47亿（+6.5%）、二产77.56亿（+4.5%）、三产201.18亿（+4.1%），三次产业均衡，农业强势、服务业底盘厚实。 2.化州：303.35亿元，增速3.5% 一产56.87亿、二产57.88亿（增速9.1%，工业爆发力最强）、三产188.60亿（仅1.7%，服务业疲软），工业单点走强，整体增长偏弱。 3.台山（江门）：246.21亿元，可比增速2.5%，名义增速0.91%，规上工业增加值-1.8%（工业失速） 二产是三市最高，但工业负增长拖累整体，第三产业体量显著小于高州、化州。 2.财政、消费、人口基本面 - 常住人口：高州≈133万、化州≈130万、台山≈88万。粤西两市人口基数大，本土消费、劳动力、内需市场碾压台山。 - 社消零（2026上半年）：高州133.77亿元，显著高于化州、台山，县域商贸活跃度最强 。 - 财政实力：台山一般公共预算收入常年35亿左右（江门县域前三），属于珠三角县域财税优势；高州、化州财政自给率偏低，高度依赖上级转移支付，但民间存款更高（高州存款余额945.82亿），民间资本更活跃 。 - 产业结构总结 - 台山：重工业+滨海旅游（核电、火电、金属加工、川岛旅游），工业底子厚但传统能源产业增长见顶，制造业转型缓慢，人口外流明显。 - 高州：现代农业+县域商贸+医疗服务业，荔枝龙眼国家级农业产业园、县域医疗龙头带动人流消费，内生循环稳定。 - 化州：化橘红特色农业+临空工业，依托吴川机场布局临空经济，化橘红全产业链产值超120亿，工业增速亮眼但缺乏龙头集聚。 二、教育资源对比 1.高中升学（县域核心竞争力） 1.高州：粤西县域教育天花板，高州中学老牌省重点，一本上线人数常年稳居广东县域前列，还有高州一中、二中、石鼓中学等多所优质高中，复读产业、县域升学口碑极强，吸引信宜、化州、阳春学生就读，教育本身形成产业。 2.化州：化州一中为主力龙头，整体升学水平弱于高州，县域优质高中数量少，生源被高州、茂名市区分流。 3.台山：台山一中为江门老牌重点中学，但近年生源萎缩（常住人口下滑），高考整体表现弱于高州，侨乡基础教育底蕴足，但尖子生大量去往江门市区、珠三角。 2.基础教育配套 - 高州：乡镇中小学配套完善，人口基数大，学位需求稳定，民办教育业态成熟。 - 化州：城区教育集中，乡镇薄弱。 - 台山：侨乡遗留学校多，但村镇空心化，大量小规模教学点合并，义务教育体量最小。 教育结论：高州＞化州＞台山，高州具备县域教育虹吸能力，是民生置业、陪读刚需核心优势。 三、医疗资源对比（硬指标差距明显） 1.三甲医院配置 - 高州（断层领先）：2家三甲（高州市人民医院、高州市中医院）+三级妇幼保健院，粤西县域唯一双三甲城市；辐射化州北部、信宜、阳春近300万人口就医，是区域性医疗中心。 - 化州：仅1家三甲综合医院，中医、妇幼为二甲，无区域辐射力，重症多转诊高州、茂名市区。 - 台山：1家三甲综合医院，2026年新晋三甲中医院，妇幼二甲，仅服务本地，无跨区域就医流量。 2.床位&医护人均指标（千人） - 高州：床位6.48张、执业医师2.63人 - 台山：床位5.20张、执业医师2.33人 - 化州：床位约4.9张、执业医师1.74人 医疗结论：高州＞台山＞化州。高州医疗是城市核心支柱产业，带来常住、租房、餐饮、商贸持续性红利。 四、区位、交通与政策定位 1.台山（珠三角江门代管） - 区位：粤港澳大湾区边缘，临近珠海、江门主城区，滨海资源（川山群岛）、土地空间充足。 - 交通：深珠通道远期利好、西部沿海高速、广珠铁路，港口以渔港为主，无大型货运枢纽。 - 政策：大湾区沿海生态文旅、海洋牧场、临港能源基地，承接江门外迁传统工业，但大湾区产业重点投向新会、江海，台山属于溢出末端。 - 短板：距离广州核心区较远，大湾区红利传导慢，工业以火电、核电为主，属于受限产业，难以扩张。 2.高州（茂名北部县域副中心） - 区位：茂名市区北向枢纽，连接湛江、阳江、广西，广湛高铁茂名站1小时通勤，沈海、汕湛高速双干线。 - 定位：茂名明确“县域发展示范、北部商贸文教中心”，重点做强现代农业、医疗康养、县域城镇化。 - 优势：到茂名市区车程40分钟，享受主城配套外溢，平原面积大，城区连片拓展条件好。 3.化州（茂名西部，临吴川机场） - 核心红利：湛江吴川空港经济区，茂名规划“粤西空港门户”，临空制造、物流、食品加工是核心赛道，市属国资2025年翻倍至255亿，基建投资力度大。 - 短板：主城区狭长、鉴江沿岸开发受限，远离茂名主城，平原稀缺，县域城区集聚度不足。 五、产业后劲与发展前景分层 第一梯队：高州（综合稳定性最优，刚需定居、做生意首选） 核心优势 1.经济增速、GDP总量、消费、教育、医疗全部均衡领跑，无明显短板； 2.“农业+医疗+教育”三大内生服务业闭环，抗经济周期能力极强，即便外出务工人口多，节假日返乡消费、就医、就学持续托底楼市与商贸； 3.城镇化成熟，城区人口密集，商铺、住宅现金流稳定。 短板 缺少大型重工业、高新产业，高薪工业岗位少，年轻人长期就业仍倾向珠三角。 第二梯队：化州（特色赛道爆发力强，产业投机、特色农业创业优选） 核心优势 1.2026上半年二产增速9.1%，工业是唯一亮点，空港经济是最大变量，机场物流、预制菜、化橘红医药有政策加持； 2.国资体量充足，城市基建提速，土地开发空间大。 短板 服务业疲软、医疗教育薄弱、城区集聚不足，纯粹居住、生活舒适度弱于高州。 第三梯队：台山（大湾区长线资产配置，养老、文旅置业） 核心优势 1.行政归属大湾区，土地价值、不动产长线保值性优于粤西两市，侨乡氛围、滨海温泉适合养老度假； 2.工业用地充足，适合落地大型临港、储能、海洋产业。 致命短板 常住人口持续萎缩、工业负增长、内需疲软，短期5年实体经济、楼市增速乏力，只适合长线文旅、养老布局，不适合刚需就业、本土创业。 六、分需求场景最终选择建议 1.刚需定居、子女读书、居家养老、本地做生意 高州 完善的教育医疗、旺盛的县域消费、成熟城区配套，生活便利性、资产稳定性三市最强。 2.产业投资、化橘红农业、空港物流、工业建厂 化州 临空政策红利、工业增速快、特色农业产业链成熟，政策招商力度大。 3.大湾区养老、海景度假房、大型临港工业布局、侨乡文旅 台山 大湾区户口、滨海资源、低价土地，博取大湾区远期通道落地红利，不适合普通工薪定居。 总结 短期（3–5年）综合城市发展前景：高州＞化州＞台山； 长线（10年以上湾区红利）：台山具备弯道超车可能性，但依赖重大交通落地； 民生宜居、县域实体经济活力，高州断层领先。

各位茂名的老乡、网友： 我是崔兆云，高州市泗水镇凤塘村的一个普通村民。今天把我的亲身信访经历写下来，不是为了博同情，而是想让大伙看看，某些地方的信访程序，到底是怎么"闭环运行"的。 一、先搞清楚：我举报的是谁？我举报的是什么？ 2026年5月18日，我通过网上信访平台实名举报高州市信访局违反回避原则、将举报材料转交被举报单位高州市司法局自查自办。 各位看清楚了——我举报的是高州市信访局本身，举报的是信访局的程序违法行为，举报的是"举报谁、谁答复"的荒唐模式。 然后你猜怎么着？这条信访件走了一条令人叹为观止的"奇幻漂流路线"： 广东省信访局 茂名市信访局 高州市信访局 高州市司法局（被举报单位） 我举报的是高州市信访局，结果材料旅游一圈后，精准落入被举报单位——高州市司法局手里，让它自己查自己、自己答自己。 这就好比——你实名举报领导贪污，举报信被退回领导手里，让他自己写个"清白证明"来打发你。请问，这叫什么事？ 二、不是第一次了：三年举报，全部"原路遣返" 你以为这是偶然失误？天真了。 自2024年4月14日至今，我多次实名举报高州市司法局伪造公文、程序违法、履职违纪。结果呢？每一份指向该局的举报，无一例外全部被转回该局自查自答，从未提级、从未异地、从未回避。 《高司信复〔2026〕2号》《高司信复〔2026〕13号》——全是被举报单位高州市司法局自己盖章出具的"自证清白书"。 三年，多次举报，同一套路，无一例外。 这叫系统性闭环，不是个别失误。 三、《信访工作条例》第三十条第三款，是摆设吗？ 《信访工作条例》第三十条第三款写得明明白白： "不得将信访人的检举、揭发材料以及有关情况透露或者转给被检举、揭发的人员或者单位。" 这是禁止性规定，不是"建议"，不是"参照执行"，不是"视情况而定"。是必须遵守的法律底线。 高州市信访局作为被举报方，既是案件当事人，又是处理程序的执行者——自己当原告、自己当法官、自己写判决书。这叫"程序正义"？这叫程序行为艺术。 四、高州市司法局给了我一份什么样的"答复"？ 2026年7月29日，高州市司法局出具《信访事项处理意见书》（高司信复〔2026〕13号），原文摘录如下： "你反映的事项属于对行政复议程序的不服，应通过法定行政诉讼途径解决。" 各位评评理—— 我举报的是"高州市信访局违反回避原则、把举报件转给被举报单位"； 它回答的是"你对行政复议不服可以去打官司"。 这就好比——你投诉医院做错手术，医院回复'食堂饭菜合格'；你举报领导贪污，纪委回复'你欠的水费该交了' 。 答非所问，避实就虚，偷换概念。 更讽刺的是，我自始至终从未主张"对行政复议结果不服"，也从未提出任何司法救济诉求。这份答复完全脱离举报事实，直接构成《信访工作条例》第三十六条所指——"敷衍塞责、弄虚作假"。 五、这不是"办理"，这是"文书表演" 整个流程堪称教科书级别的"自查自答示范工程"： 举报高州市信访局 信访局转交高州市司法局 司法局受理自己 司法局调查自己 司法局答复自己"无问题" 结案 这叫信访办理？这叫文书表演。 我甚至有一份《郑重声明》随举报信一同提交，白纸黑字写明："本件与本人其他信访事项事实及诉求均不相同，请单独受理、单独编号、单独答复，严禁合并处理。" 结果呢？照样被合并、照样被转交、照样被被举报单位自己答复。声明无效，程序照旧，公章照盖。 六、更荒唐的：被举报单位受理针对自己的举报，还出了《受理告知书》 2026年6月3日，高州市司法局以被举报人身份，出具了一份《信访事项受理告知书》，堂堂正正地宣布——"你举报我的事，我受理了。" 就好比张三被李四告了，张三自己组成合议庭，自己给自己出了一份《开庭通知书》。 请问：一个被举报单位，凭什么受理针对信访局的举报？谁给它的管辖权？谁给它的法律地位？谁允许它既当被告又当法官？ 《受理告知书》和《处理意见书》，因主体违法，全部不具备法律效力。 七、建议纳入信访系统"优秀循环经济案例" 有网友调侃得好： "举报信从国家局出发，绕省、市、县旅行一圈，最后精准回到被举报单位手里。建议纳入信访系统'优秀循环经济案例'。" 三年时间，上百份官方文书。每一份都盖着鲜红的公章，每一份都看似"件件有回音"。但翻开来：通篇套话、避实就虚、答非所问。 "已受理"——受理了谁？被举报单位受理了自己？ "已答复"——答复了什么？答非所问的废话？ "已办结"——谁办的？被告办的。 每一个"已"字背后，都是一个被格式化的真相。 八、这不是我一个人的遭遇 类似"举报谁、谁答复"的奇观，我敢说，很多信访的老百姓都遇到过。"属地管理"在某些地方被玩成了"谁被告谁审"。 今日冷眼旁观，他日遇事亦无人发声。 我把两年以来所有遭遇、上百份官方文书全部公开晒在阳光下。真相不怕见光，怕见光的一定不是真相。 九、最后说几句 如果我说的是假的、提供的证据是假的，请马上对我进行审查。 但如果我提供的证据是真的——白纸黑字的流转记录、红头文件、法律条文——请有关部门马上调查清楚。 我现在想问高州市信访局三个问题： 1. 《信访工作条例》第三十条第三款，你们到底看不看？ 2. 被举报单位自己受理自己，谁给你们的胆子？ 3. 这份《高司信复〔2026〕13号》答非所问，你们自己读得下去吗？ 程序不公，则正义无门；自查自答一日不破，信访死循环一日不休。 法律条文写得清清楚楚，可执行起来却是另一回事。真正的国泰民安，是依法办事、正视证据、体恤民情，让每一个普通人都能有理可说、有冤可申。 ——崔兆云 实名记录 2026年8月7日 附： 信访编号WT4400002026051832967全流程转送记录截图、《高司信复〔2026〕13号》处理意见书原件、高州市司法局《受理告知书》原件。所有文书、流转记录全部有据可查。

宇宇树科技下周 IPO 了，梁文锋，腾讯成为战略投资者！又将会诞生许多亿万富豪… 宇树机器人发行市盈率 219.28 倍～从静态市盈率来说要 219 年才回本！A股发行的时候就已经收割了一大批韭菜了！你说 A 股的股民怎么怎么可能赚到钱？[尴尬][汗][捂脸][心碎] 宇树科技8月10日开启网上申购，发行价150.8元，发行市盈率219.23倍，行业平均静态市盈率才38.56倍，估值确实大幅高出行业一大截。 战配名单里，梁文锋的DeepSeek、腾讯旗下启善投资都拿到份额，而且是36个月长锁定期，不是短期炒一把就跑，目的是大模型+人形机器人做产业协同；社保基金也参与配售，机构看重的是具身智能这个赛道未来想象空间。公司原始股东、核心员工，上市之后纸面财富暴涨，确实会诞生一批亿万富豪。 两个很现实的矛盾点 1.静态市盈率的误区 219倍静态PE，字面理解就是按当下利润要219年回本，这个算法只看当下的利润。机构给这么高价格，是赌未来几年人形机器人放量，营收利润爆发式增长，用未来的业绩把高估值消化掉。但赌成长不等于成长一定会兑现，一旦出货不及预期、竞争加剧，高估值就会杀估值，上市之后破发、大跌的风险摆在明面上，交易所也专门提示估值风险。 2.普通股民的困境 全面注册制之后，取消23倍市盈率天花板，热门硬科技新股询价，机构可以把价格打得很高。原始股东、早期VC、战投拿的成本极低；二级市场打新的散户，一入场就直接承接已经透支未来预期的高价。 不是A股完全赚不到钱，但是逢新必打这套老逻辑已经失效，百倍市盈率的新股，打新不再是稳赚，很容易上市就被套。 实操层面的现实提醒 - 战略配售的腾讯、DeepSeek是锁3年，不能上市就抛售套现；但是网上打新的普通投资者，上市首日就可以自由交易，风险完全自己承担。 - 赛道天花板很高：人形机器人、机器狗全球市场空间很大，但现在行业还处在早期，宇树虽然出货量靠前，但依然面临烧钱、竞争加剧、商业化落地慢的难题，增收不增利的隐患客观存在。 - 对普通散户，这种极高估值的科创板新股，宁可放弃打新，也不要抱着“新股必涨”的心态冲进去，风险远大于普通新股。 风险提示：以上仅为公开信息客观解读，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。

多家中小银行上调存款利息，意味着什么？上个星期我就预测，中国央行可能会在 9 月份降准！ 多家中小银行上调存款利息，确实是一个值得关注的信号。结合我提到的“9月份降准”预测，我们可以从以下几个层面来解读这一现象背后的逻辑和含义： 1. 现象本质：中小银行的“揽储焦虑”与自救 虽然新闻标题看似是“加息”，但这并非全国性的货币政策转向（即并非央行宣布降息或加息），而是局部性、结构性的市场行为。 - 应对大行竞争： 文中提到，近期四大行重启了5年期大额存单。大行信用高、网点多，一旦它们提高长期存款吸引力，资金会迅速从中小银行流向大行（即“虹吸效应”）。中小银行为了留住客户，被迫通过上浮利率来“防守”。 - 资产负债匹配需求： 部分银行为了满足监管指标（如流动性覆盖率等）或应对即将到来的信贷投放高峰，需要短期内补充负债端（存款）的稳定性。 - 非普遍趋势： 文中明确指出，这不代表降息潮逆转。浙江等地仍在下调利率，说明全国范围内“降负债成本”依然是主流基调。 2. 对“9月降准”预测的印证与支撑 我预测9月降准，这一事件其实从侧面提供了有力的支撑逻辑： - 银行缺钱（流动性压力）： 中小银行不得不加价揽储，说明市场上的便宜资金变少了，或者资金正在向头部集中，导致尾部银行流动性承压。如果银行手里钱紧，央行就有动力通过降准来释放长期低成本资金，缓解这种压力。 - 配合财政发力： 下半年通常是政府债券发行的高峰期。银行需要购买大量的国债和地方债。如果银行存款成本太高（像现在这样加价揽储），它们买债券的利润空间就被压缩了。降准可以置换出低成本资金，让银行有钱、有利润去支持国家发债。 - 以“量”补“价”： 目前的政策思路很清晰——存款利率（价）要降，以降低实体经济融资成本；但为了不让银行因为利差太窄而破产，或者不让市场缺钱，就需要通过降准（量）来给银行补充弹药。 3. 这意味着什么？（宏观信号） 1. 政策利率短期难降，但降准概率大增： 文中分析师提到，“政策利率短期内或难有下调的可能……降准的可能性也要远大于降息”。这是因为如果现在直接降政策利率（如LPR），可能会加剧银行息差压力，导致银行更不愿意放贷。先降准给银行送钱，是更稳妥的选择。 2. 存款搬家还在继续： 大行重启大额存单，中小银行跟进加息，说明居民和企业的储蓄意愿依然很强，且对资金安全极其敏感（倾向于去大行）。资金在金融系统内空转或沉淀，还没有完全进入实体投资和消费循环。 3. 中小银行生存环境严峻： 这种“逆势加息”其实是饮鸩止渴。虽然短期拉来了存款，但提高了负债成本。如果资产端（贷款）收益率上不去，这些中小银行的净息差会进一步恶化，未来风险可能增加。 总结 你看到的“中小银行加息”，不是经济过热要收紧货币的信号，恰恰相反，它是银行体系内部流动性分层、中小银行缺钱的表现。 这非常符合我关于9月降准的判断逻辑：正因为银行（特别是中小银行）揽储难、成本高、压力大，央行才更需要通过降准来释放长期资金，置换它们的高成本负债，从而支持后续的信贷投放和政府债券发行[抱拳]。