6月17日，第五届2026年《中国县域中学百强》榜单于北京大学正式发布。本届评选依托大数据与人工智能划定全国参评范围，面向全国400所优质县级中学入围测评，从地域声望、教学成绩、学生素质培养、校园文化、校友资源服务五大维度综合打分，最终遴选出100所综合实力突出的县域高中。 从榜单数据可以看出，此次上榜的高中覆盖全国29个省份，且各省上榜数量呈现明显分层特征。 如广东、河北、河南、湖南、江苏、山东、山西、四川、浙江9个省份上榜学校最多，各有5所； 以下各省名单（排名不分先后）

最近到油城五路工行办事，发现旁边有个市中心广场地下停车场很便宜哦。夜间3元就可以停一晚，包月200元。

同出旧茂名县，茂南与高州经济差距巨大的核心原因 先理清历史分界：1958年因发现大型油页岩，旧茂名县南部平原片区划出建茂名工矿区（后发展为茂南区），剩余北部山区改称高州县；二者从拆分之初，资源、定位、地形、行政身份就完全割裂，几十年发展路径天差地别，差距是多重先天+后天因素叠加的结果。 一、行政身份天壤之别：市中心 vs 代管县级市（最核心差距根源） 1.茂南区：地级市主城区，全市资源集中地 茂名市委、市政府、茂名石化总部、全市政务、金融、商业、医院高校全部落地茂南。 - 市级重大基建、交通枢纽（茂名站、市区快速路、产业园）优先落地； - 市直大型企业（茂名石化）产值、税收、服务业消费全部计入茂南经济盘子； - 土地开发、房地产、商贸、总部经济天然集聚，三产底盘极强。 二、地形与区位先天硬差距，工业化起点完全不同 1.茂南：整片鉴江冲积大平原，近海枢纽 全域99%为平缓台地、平原，连片平整土地，适合大规模建厂、连片开发城区、布局大型产业园；距离茂名港仅30公里，近海联动海洋经济，物流成本低。 2.高州：60%以上山地丘陵，内陆山区 境内山岭密布，成片工业用地稀缺，开发成本极高；远离海岸线，无港口依托，大宗工业原料、成品运输成本更高；历史内河航运优势在海运时代彻底消失，区位封闭。 三、资源禀赋悬殊：国家级石化工业 vs 传统农业 茂南手握国家级稀缺工业资源 建国初期探明巨量油页岩，国家定点布局茂名石化（华南核心炼化基地），千万吨炼油、百万吨乙烯产能，单一产业每年创造数百亿工业产值与巨额税收，撑起茂南第二产业基本盘。 同时配套石化下游、高岭土新材料、仓储物流产业链，形成重化工业集群，工业附加值极高。 高州唯一优势是农业，产业天花板极低 拆分后高州定位山区农业县，是全国水果第一市，荔枝、龙眼、香蕉种植百万亩，第一产业占GDP比重长期超20%。 农业产值体量小、利润薄、税收贡献低；工业仅零散轻工、农产品加工，缺少大型龙头规上企业，2024年规上工业增加值仅38.89亿，而茂南高达444.3亿，相差11倍多。 四、产业结构差距：城市综合经济 vs 单一农业县域 1.茂南三产均衡强，服务业拉满总量 - 二产：石化重工业打底，工业体量断层领先； - 三产：全市商业、零售、金融、文旅、总部、政务消费全部集中，服务业是经济第二增长极； 2025年GDP约1137亿，粤西唯一千亿区县。 2.高州产业结构失衡，工业短板明显 经济靠农业、小型加工、县域本地消费支撑，缺少高附加值重工业、大型商贸总部；2025年GDP约832亿，总量比茂南少300亿+，人均GDP差距更大。 五、交通、城建、人口聚集能力差距 1.交通 茂南是全市交通枢纽，高铁、高速、市区快速路网密集，物流、人流汇聚； 高州对外通道单一，仅靠少量高速连通市区，缺少区域性交通枢纽，对外流通效率弱。 2.城建与人口 茂南城区连片扩张，吸纳全市各地务工、消费人口，城区常住人口密度高； 高州城区狭小，大量青壮年外出珠三角务工，本地消费、产业用工流失，内需拉动不足。 六、财政与投资循环差距（马太效应） - 茂南工业、土地出让、商贸税收充足，财政有钱持续修路、建园区、完善配套，进一步吸引企业落户，形成经济增长正向循环； - 高州农业税源薄弱，财政收支压力大，基础设施、园区建设投入有限，招商引资吸引力不足，产业发展缓慢，长期陷入“农业为主、工业薄弱”的循环。 二者虽同属旧茂名县，但1958年拆分本质是按资源分工切割：南部平原矿区定位工业市中心，北部山地定位农业县域。 历史行政定位、地形、矿产、城市资源分配的先天差异，叠加几十年工业化、城镇化发展差距，最终形成如今巨大的经济鸿沟。 近年茂高同城化、金山产业园联动，一定程度缩小差距，但顶层行政、工业底盘的核心短板短期难以抹平。

请茂南区城管局依法对城南锦堂下圹村杨寿全占路的违搭建进行强制拆除、还路于民 位于城南街道锦堂党群服务中心对面，村民杨寿全利用其妻子梁月梅历任居委会干部、儿子杨亚朋，现任村民小组代表的工作便利，除原占用政府己征用作高水路辅道搁置的土地违搭建至今未作拆除外，现不顾村民的强烈反对，且不经任何主管门审批，取得合法手续，强占原环村路（附图），用水泥砖砌墙违搭建，严重影响村民出行的问题，村民敢怒不敢言，为营造良好的邻里关系，共同遵纪守法。我于2026年3月16日通过居委会副主任兼村民小组长杨水兴（电话13509927008）联系杨亚朋（村代表）作沟通，请求其身为村代表，率先带好头，以身作则，认真做好家人的思想说服工作，免得个别村民有样学样，停止占路违搭建的缺乏公德行为，德不配位，自恃有权就任性的杨亚朋误将群众的好心相劝为无中生有、耳边风。索性助长其父亲用绿色布匹作围蔽，继续偷抢搭建。4月18日，我路过发现，即向刚接管街道交接负责片区查违工作的中队长叶文浩（电话；19328943218）履作投诉无果。29日，我再通过文字，违建图片的形式向贵局信访室作投诉。5月7日，贵队执法人员仅对该违建，用于偷抢搭建的绿色围布，以及靠路的前围墙不足20个水泥砖作象征性拆除（附图片），下午3时41分，叶队长用2816183电话问我对其拆违执法工作是否满意？我随即回复，您若依法履行职责，为群众办实事，对该违建彻底拆除，还路于民，村民拍手称快。随后，我前去违建现场察看，外称“两面人”，杂音不断的叶队长如此拆违，纯属故意弄虚作假，敷衍投诉人。为此，我回拨电话2816183，对毫无担当的叶队长的执法不足作陈述后，满肚苦水的叶队长希望我对其拆违工作多加理解，并告知；（1）目前（5月7日）的拆除、仅作控停工作；（2）后续将与居委会协调，按程序依法拆除，信以为真的我，目睹该违建依旧不动，且背着村民纷纷猜测我与贵队执法人员均已收取违建人利益而不作拆除的臭名。于同月20日，我通过贵局信访室，在206室面见了从未谋面，初心已忘，语无伦次的中队长叶文浩，且着重问及；（1）我是否属该村的村民，与违建人杨寿全是否邻居？（2）该违建是否占有我的个人土地？（3）该违建一事是否向居委会作投诉？我作答后，从其言谈略知叶文浩对该违建至今不依法拆除有袒护之嫌。鉴于叶文浩的选择性执法，6月2日、10日、我二次到贵局408室，暂未面见因公务外出，分管信访，查违工作的黄恩浩副局长，托同办公室一陈姓工作人员代转书面材料后，我电话联系黄副局长（13592980213）回复要求我到信访室作登记，以便工作跟进，并依法处理。时延至今，举报人在信访法定的工作日内，从未收到贵局按程序出具是否受理，或如何处理的法规文书，该违建的后续是否有何新举措？或如何依法拆除，就取决于黄副局长了。根据《国家土地管理法》第十六条的规定；土地使用权和所有权有争议的，由当事人协调解决，协调不成由人民政府处理，在土地使用权和所有权争议未解决的，任何一方不得改变现状；《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条；在城市、镇规划内进行临时建设的，应当经城市、县人民政府、城乡规划主管部门批准，临时建设影响近期建设规划或者控制性详细规划的实施，以及交通、市容、安全等的，不得批准。临时建设的应当在批准的使用期限内自行拆除；第六十五条；建设单位或个人有下列之一的，由所在地城市、县人民政府、乡规划主管部门责令限期拆除；（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构建物、超过批准期限不拆除的。综上，杨寿全占路违搭建已是不可争的事实，贵局叶文浩有法不依、有错不纠、选择性执法的做法，明显欠妥，为提高政府的公信力，彰显拆违执法公平，公正的严肃性，恳请黄炳晖局长就我反映的违建问题，高度重视，百忙中过问，督促。并依法责成有关职能部门对该违搭建进行强制拆除，还路于民。https://v.youku.com/v_show/id_XNjU0NDEwODM1Mg==.html

根据最新城市规划，茂名城市发展实行组团式发展，城市职能分区定位越来越清晰。其中在茂南与电白两区交汇处，分出三个组团:北组团（老城区），中组团（茂名新城），南组团（水东湾片区）。 城市职能定位: 北组团，被定位重化工式产城融合综合性老城区。 中组团:核心共青城，主打行政办公，体育休闲，教育文化等城市职能。 南组团:环水东湾，中远期城市拓展核心！

本帖最后由 茂名油十小地主 于 2026-6-23 21:33 编辑 在卫星图可以看出，这里如火如荼的施工中 高州金山新增产业园和茂南金塘产业园已超万亩土地开发中 潘州大道北延线持续的清表施工中

在卫星图可以看出，这里如火如荼的施工中 高州金山新增产业园和茂南金塘产业园已超万亩土地开发中 潘州大道北延线持续的清表施工中

这样茂名又多一条高速到南宁

随着大园路即将建成，旧325等于变成了村路，其重要性大打折扣，尤其是接大园三路那个路口更是鸡肋。 建议将325大园三路这个路口改线转接通到文明北路，再利用旧325到阳光100，阳光100规划至高水路这段扩建成6车道或者8车。将来再跨过高水路东延至潘洲大道或茂名东站规划中的产业大道，使其成为羊角北部进入市区的快速通道。