书名忘记了。大概是岭南什么什么。晋朝的。 甘藷，盖薯蓣之类，或曰芋之类。根叶亦如芋，实如拳，有大如瓯者，皮紫而肉白，蒸鬻食之，味如薯蓣，性不甚冷。旧珠崖之地，海中之人皆不业耕稼，惟掘地种甘藷，秋熟收之，蒸晒，切如米粒，仓篅贮之，以充粮糗，是名藷粮。北方人至者，或盛具牛豕脍炙，而末以甘，藷荐之若粳粟然。大抵南人二毛者，百无一二，惟海中之人寿百余岁者，由不食五谷而食甘藷故尔。

粤西成为全省光棍最多的地区，人为筛选性别“功不可无”！

为什么沈海高速往粤西方向，指示牌没有茂名

如何要求老板涨工资呢

最近好心的化州糖厂解决了蔗农的问题，他是一个好人。带动了很多流量。正能量应该传播。见到很多月饼机构订到了他厂生产的糖的。我真是好担心结算问题，毕竟这么好的人，比茂名很多企业拖欠成风，没有之前别人订单正常，各方面正常，现在做了好事，真的担心其它有心的企业为了蹭流量，开空投支票，又拖欠别人的货款；到时候真是会寒了好心人的心。真希望可以有部门帮忙监管这个钱，要落实到位比别人糖厂，不要天天想着拿月饼啊，产品去对数。别人员工就这么多，一人发不了那么多月饼的。你们那些做惯月饼去对数的厂，希望你们不要把这惯用的伎俩用在好心人身上。真的希望有人帮忙监管。

假大空在抖音都是被限制的主，属无用垃圾类

十五五期间，高州要建设成为千亿经济强县，打造高州荔枝产业成为百亿级产业集群，同时打造出2家AA级国企。高州市农业农村现代化改革创新实验区被列为全省首个以农业农村现代化命名的改革创新实验区。

本帖最后由 一只大西瓜 于 2026-5-2 10:16 编辑 现场蒸的半预制不算消费者理解的“现制”，但也不属于国家定义的“预制菜”，是中间形态： 消费者认知：“现制”=门店新鲜备料、全程手工（如师傅现包虾饺现蒸）；半预制是工厂/中央厨房做好馅料、面皮等半成品（冷冻/冷鲜配送），门店仅蒸制，缺核心制作环节，不算“现做”。 行业定义： 半预制（半成品）：需门店二次加工（如蒸、炒），不属于预包装预制菜； 现制：门店完成核心工序（如手工包制+现蒸）； 预制菜：中央厨房成品，门店仅复热。 法规区分： 广州早茶新规（2026.5.1起）要求明示“传统现制”（核心工序门店完成，24小时内食用）或“非传统”（半预制/预制）。 比如，强制菜单/小程序/店内明示“传统现制（核心工序门店做，24h内）”或“非传统（半预制/预制）”。 但，用冰冻食材 ≠ 预制菜，也不影响标注“传统现制”，只要是门店自己切、自己腌、自己做，完全合法。 广州新规管的是“成品/半成品直接加热”，不是管你用不用冻货。 中央厨房调馅和面、门店现包现蒸算传统现制，工厂包好的冷冻虾饺仅蒸制算非传统。 简单说：蒸是“现加热”，不是“现制作”。想确认可看菜单标注、厨房是否展示核心工序，或直接问服务员。 问题来了，中央厨房与工厂，有什么区别？ 茂名餐饮业，敢明示传统现制｜非传统吗？ 现在，好像仅有网红｜博主在网络上吹现制， 没那一家明确明示:传统现制。 要是被查到厨房有预制｜半预制，会怎样？

很多人来湛江旅游是看：全红婵住宅、梁文峰住宅、湛江军港之夜和亲手摸军舰、潜艇、飞机、大炮 游玩：赤坎老街、金沙湾、渔港公园； 探索：湖光岩、书本海滨小城的霞山、金牛岛的红树林； 放松：特呈岛、东海岛世界第二长海滩、硇洲岛； 爱情：徐闻201314（爱你一生一世）景区、两海接吻线、陪恋人看乌石最美日落 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260502064115front1_1_3369615_lvHCSAwUrwBSOWksHBUuFVbI5rVr_with_logo.mp4?800[/qf_video]

被举报机关：茂名市信访局、广东省信访局 恳请：国家信访局依法核查，纠正违法处理及错误告知，追究责任。 事实与理由 一、茂名市信访局办理本人监督投诉中严重程序违法 2025年10月10日，本人通过省级平台提交监督投诉（编号：WT440000202510108058I），举报茂名市信访局此前办理村务公开诉求时存在未出具受理告知书、套用旧文书等程序违法行为。该投诉属于对信访机关履职行为的检举控告，与原村务公开实体诉求性质不同。茂名市信访局存在： 1.?歪曲诉求：将监督投诉歪曲为“重复信访”，拒绝自查。 2.?双重超期：超期38天未出具受理告知书，又拖延67天办结，未作延期说明，违反《信访工作条例》第23、34条。 3.?弄虚作假：2025年11月10日平台标注“已办结”，实际粘贴8个月前旧文书；2026年1月22日《处理意见书》所引依据文件日期晚于“办结”日期，明显造假。 二、广东省信访局不履行监督职责 本人于2026年1月27日向广东省信访局网上投诉，该局仅隔1天草率认定为“同一事项”不予受理，未履行督办职责，违反第40、43条。 三、茂名市信访局错误适用复查程序，推诿责任 2026年1月28日，本人就上述问题再次向国家信访局举报。经层层转办，茂名市信访局于2026年2月14日出具复查告知书，要求本人向茂名市人民政府申请复查。本人监督投诉的是信访机关自身的程序违法，属于检举控告类事项，复查程序仅适用于对原信访事项实体处理意见不服（第35条）。该局故意错用程序，拒不自查纠错，推诿责任，造成程序空转。 特别说明：本人已收到茂名市信访局2026年2月14日出具的复查告知书，但该告知书适用法律错误。本人坚持认为本案属于对信访机关自身违法履职行为的检举控告，不属于第35条复查程序适用范围。本人不申请复查，也不接受以复查程序替代监督举报。恳请国家信访局依法按检举控告类事项直接核查处理。 法律依据：《信访工作条例》第23、34、35、40、43、45条。 相关责任人员依规依纪依法追责。 此致 国家信访局 举报人崔兆云 高州市泗水镇人民政府 信访事项受理告知书 崔兆云公民： 你提出的信访事项（编号：WT4400002026042338373)，已于2026年4月28日转交高州市泗水镇人民政府依照法定程序办理。我镇决定予以受理，将在规定期限（自受理之日起60日）内办结并书面答复你。在此期间，你以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关将不予受理，请你耐心等待办理结果。 特此告知。 高州市泗水镇人民政府 2026年4月29日 国家信访局举报内容无法剪截原因是浏览器兼容性问题。