华海雅居旁的内巷长期有人乱停车，谁能管管？ https://pic-app.gdmm.com/forum/20251028220811front1_0_3286359_Fk_McIb3nqyEFFyTMRi6hZpK6Xnn.jpg

牌坊、古桥、祠堂都有，小学规模很大，还有理事会大楼，不愧是出将军的地方。

{:63_1548:}，接受现实很难吗？

关于撤销《泗水镇信访事项处理意见书》的 告知书 崔兆云： 你于2024年5月10日到高州市估访局走访反映泗水镇风塘村委会塘普村村务不清，要求查阅公开2016年1月至2023年9月13日的会计账日，并要求原村长移交2016年至2019年的村务的问题，泗水镇于2024年7月10日作出了《泗水镇信访事项处理意见书》（泗府信复〔2024J33号），你对该处理意见书不服，向找办中请复否 经查、因泗水镇人民政府术能对你信访反映事项予以仝面答复，我办已撤销泗水镇于2024年7月10日作出的《泗水镇信访事项处理意见书》（泗府信复〔2024]33号），要求泗水镇人民政府重新核查答复。在此期间请你耐心等候，感谢你对我们工作的支持！ 特此告知。 高州市信访事项复查办委员 会办公室 2024年7月26日 抄送：泗水镇人民政府 申请人：崔兆云人因村务问题信访，不服泗水镇政府作出的《处理意见书》（泗府信复〔2024〕33号），向高州市信访复查办申请复查。 该办于2024年7月26日以“未全面答复”为由撤销原意见，却将案件发回泗水镇重新核查。该决定存在以下严重问题： 一、 严重违反程序正义 本人核心诉求是质疑泗水镇审计程序的公正性。将案件发回被举报单位自查，完全违背“任何人不能做自己案件法官”的基本原则，其结果必然不公。 二、 逃避法定复查职 复查机关的职责是进行实质性审查，而非充当“文书中转站”。高州市复查办以“发回重作”敷衍了事，放弃了对事实真相的调查权，是典型的行政不作为，导致信访救济程序空转。

小写意

刚刷到条视频，说背债的女结婚化债，这是个什么东西？经济学是个终身需要学习的东西，其实直接套ZF的操作就行：化债！

小写意

关于崔金朝土地承包问题致霞洞镇政府的追问函 霞洞镇政府领导： 现就崔金朝土地承包相关事宜，依据《中华人民共和国农村土地承包法》《土地管理法》规定向贵府追问，恳请予以明确答复： 一、崔金朝依法取得的土地承包经营权是否合法？若合法，为何其承包权益未得到法律保护，致使合法承包地被侵占？若不合法，请出具具体法律依据及认定流程说明。 二、贵府相关人员在无书面核查结论、无权威鉴定意见的情况下，口头认定崔金朝的土地承包证为“假证”，该行为是否符合行政程序规定？是否存在滥用职权情形？请提供该认定的事实依据与法律支撑。 三、崔洋冰在无任何合法依据的前提下侵占崔金朝承包地，贵府为何未及时制止该侵权行为？是否存在监管失职？对于崔洋冰的侵权行为，贵府后续将采取何种措施纠正，以保障崔金朝的合法权益？ 请贵府正视上述问题，在法定期限内书面答复，切实维护公民合法权益与法律尊严。 崔金朝 2025年10月28号

写字楼部分没有什么变化，左边的3号住宅楼和商场已经起到地面3层

华厦广场经过连续30多个小时的混凝土浇筑，顺利完成最后筏板的的浇筑。接下来就是核心筒的升高，如果速度正常的话，两个多月后，华厦广场主楼将实现正负零出地面