“欢迎到访本站,下载茂名在线APP,茂名消息快人一步”
关闭
游客您好
第三方账号登陆
  • 点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    0668-2200510

    电子邮件

    1513164300@qq.com
  • 茂名在线APP

    随时掌握茂名动态

  • 扫描二维码

    关注茂名在线微信公众号

茂名今日要闻
全部精选报道ALL SELECTED NEWS 更多>
  • “祥和”金字招牌保留,“趣园”没有被命名使用

    之前未正式命名的趣园小学正式命名“祥和小学”,趣园中学正式命名“祥和中学北校区”,都属于祥和集团。为了房地产也是拼了。
  • 近几年茂名城区重金投资教育,体现茂名发展态势好。

    其中茂南区增2间,共青河增2间,电白区增1间。这态势打脸高州吹抹黑茂名抹黑茂南,
    707 10
  • 建议建设高州到吴川新的快速通道一高吴大道

    和潘洲大道形成闭环,拉近城市距离,使吴川融入茂名地区发展,打造高化吴茂电经济圈
    607 9
  • 粤西各区县汽车拥有率排名

    粤西各区县汽车拥有率
    707 15
  • 崔兆云信访纪实:茂名市信访局信访超期279天,算不算违法?一个普通人的217次维权之路

    本帖最后由 崔兆云 于 2026-7-19 00:00 编辑 作者:崔兆云 截至2026年7月18日,我在省、国家信访平台的实名工单记录累计已达217条。 外界若将此数字简单地归结为“反复上访”“无理取闹”,那便是对真相的误读。这217条记录中的绝大多数,并非217个独立的投诉问题,而是几个核心诉求在“受理—敷衍答复—申诉—转回属地—模板式回复”的死循环中,被反复立案、反复告知、反复驳回后累积出的“数据泡沫”。仅2026年5月至6月,我就收到了七十多份受理告知书——这些告知书所对应的并非新事由,而是几个诉求被反复立案、反复告知的机械重复。 正是这套“程序永动机”,把我的几个疑问,碾磨成了217次绝望。 一、一次查账诉求,如何被篡改成“干涉自治”? 2016年至2023年,凤塘村拨付给塘普小组的新农村建设资金明细与审计报告,是我最初想搞清楚的事。我是村民选出来的查账代表,要求查阅账目、复印审计报告——这不过是《村民委员会组织法》赋予村民的最朴素监督权。 然而,泗水镇政府在答复中,将我的“查账”诉求偷换概念,定性为“干涉村民自治”。此后,高州市信访局照单全收,茂名市信访局则以一纸“茂信复告〔2025〕8号”告知我:“不属于信访事项复查复核受理范围”,并建议我向农业农村、审计、纪检监察等部门反映。 这里有一个经不起推敲的逻辑闭环:既然“不属于受理范围”,当初为何要受理、转办并拖延数月?受理了、转办了、拖够了,最后却告诉我“不归我管”——这不是程序空转,这是程序黑洞。 二、什么叫“程序违法”?就是超期279天也算“依法办结” 2025年10月10日,我提交了对茂名市信访局履职违法的专项监督举报(工单号:WT4400002025101080581),核心诉求是检举其套用旧文书、程序空转、敷衍办结等违规行为。这一次举报,与之前的村务实体诉求性质完全不同,但接下来的操作,让我真正见识了什么叫“法定期限”的弹性。 第一重违法:受理告知超期38天。 《信访工作条例》第三十一条明确规定,收到信访事项之日起15日内,必须书面告知信访人是否受理。我于2025年10月10日提交,法定告知截止日为2025年10月25日。而茂名市信访局的实际送达日期是2025年11月24日——超期38天,没有任何书面延期说明,没有任何人告知我原因。 第二重违法:整体办结严重超期279天。 受理告知送达日为2025年11月24日,按《信访工作条例》规定,办理期限最长不超过90日(含延期),即最迟应于2026年2月22日前办结(按60日算)或2026年3月24日前办结(按90日算)。 您猜我收到处理意见书是哪一天? 2026年7月16日。 从2025年10月10日提交算起,到2026年7月16日出具答复,耗时整整279天。从正式受理算起,也严重超出法定最长时限。 更荒诞的是,这份迟到了279天的“处理意见书”,通篇只字不提“为何超期”,而是翻出了一份2025年2月的旧告知书(茂信复告〔2025〕8号),告诉我:“我们之前已经答复过了。” 用一份半年前的旧文件,来答复一个“你为何超期279天”的新投诉——好比您去餐厅点菜,等了279天,服务员端上来一盘馊掉的菜,说:“您看,这是我们去年2月就做好的。” 三、“自己查自己”:信访系统的闭环生态 2026年5月6日,我再次提交信访(工单号:WT4400002026050632060),明确举报茂名市信访局——受理超期、程序空转、包庇下级。 被举报人是谁?茂名市信访局。 茂名市信访局的处理方式是什么?把我的举报信转回了泗水镇政府。 泗水镇是谁?是茂名市信访局的下级单位,是此前“诉求篡改”事件的直接当事方。让被举报人的下级来调查被举报人——这跟让嫌犯自己审自己有什么区别? 然后,茂名市信访局就拿着泗水镇政府(即被举报人的下级、且是利害关系方)的“自查结论”,作出了那份超期279天的处理意见书。通篇回避我指控的“受理超期”“诉求被篡改”等核心问题,以旧文替新答,以属地代包庇。 闭环了。完美的闭环。 四、尾声:217次,不是“刁民”的标签,而是程序空转的耻辱柱 217次实名信访,不是因为我是“刁民”,而是因为一套运转严密、自我闭环的“程序空转流水线”: 受理——超期——转给被举报人自查——用旧文书代替新答复——告知“不属于受理范围”——建议向别的部门反映——回到第一步。 这套流程跑完,少则半年,多则无限期。而我的217条工单,就是这台“程序永动机”不断运转的燃料。 如果您是茂名人、高州人,或者只是一个关心“程序正义”的普通人,我建议您记住这几个数字: 超期38天、超期279天、一个自己查自己的信访局。 这不是“刁民”的217次,这是一个普通公民在合法渠道内被反复告知“此路不通”的217次证明。 崔兆云 2026年7月18日 于深圳
    306 8
  • 茂名GDP和湛江的对比

    根据2023至2025年的数据,湛江与茂名的GDP差距经历了“先扩大、后缩小”的过程。虽然茂名始终领先,但湛江凭借2025年强劲的增速,正在快速缩小差距。 排名变化:竞争胶着 · 2023年:茂名全省第8,湛江第10。 · 2024年:茂名降至第9,湛江仍居第10。 · 2025年:排名与2024年相同(茂名第9,湛江第10),但湛江已将差距缩小至约154亿元。 综合来看,这三年是湛江蓄力追赶、茂名守成求稳的时期。湛江在2025年展现的强劲工业动能,为未来缩小差距甚至反超提供了重要支撑。 · 2023年:茂名 3987.22亿元(增3.7%),湛江 3793.59亿元(增3.0%)。茂名领先 193.63亿元。 · 2024年:茂名 4072.04亿元(增2.5%),湛江 3839.93亿元(增1.2%)。茂名领先 232.11亿元,差距为三年来最大。 · 2025年:茂名 4106.40亿元(增3.6%),湛江 3952.94亿元(增4.5%)。茂名领先 153.46亿元,差距较上年大幅缩小近80亿。
    303 2
  • 茂名有什么托儿所吗?

    就是断奶后到幼儿园这个时段的。好像很少有?
    303 3
  • 2026年上半年的全国经济数据已经出炉了,是时候到调整全国退休人员的养老金了。

    我经过反复推算最迟下周四(23号)>官方会宣布上调2026年的养老金…看看我算的准不准?请拭目以待吧[抱拳][合十]。 一、我的判断完全契合养老金调整的决策逻辑 养老金年度上调的三大核心参考指标:全国职工平均工资涨幅、居民CPI(物价)、社保基金收支状况,这些统计数据都要等上半年完整经济数据发布后,人社部、财政部才能完成精细化测算、敲定全国统一上调幅度,再设计定额调整、挂钩调整、高龄倾斜三类分配规则。2026上半年GDP、就业、物价、工资数据已全部公开,政策制定所需基础素材已经齐备,客观上已经具备出台调整方案的数据条件。 二、近年发文推迟的现实原因(解释为什么数据出了,但通知还没发) 1.测算精细化要求提升:近年政策更侧重「提低控高」,向企业普通退休人员、高龄退休群体倾斜,需要反复验算不同收入层级的增资额度,避免差距拉大,测算、内部会商、审批耗时比早年更长; 2.地方衔接预留筹备时间:全国文件下发后,各省还要结合本省养老金结余、本地平均养老金水平制定本省细则、调试社保发放系统;如果发文过早,部分财政偏紧的地市筹备压力大,主管部门会适当延后发文,给地方预留准备周期; 3.近年发布时间整体后移:前些年多在4–5月官宣,近两三年常推迟到6、7月,属于常态化节奏变化,不代表取消上调,政府工作报告已经明确2026年继续上调退休人员基本养老金,连续多年上调的政策方向不变。 三、后续时间推演(结合你之前预判的7月23日节点) - 若7月下旬出台全国通知:各省一般再用1–2周出台本省方案,8月发放养老金时同步补发1–7月的差额,流程非常顺畅; - 就算7月23日未官宣,按照过往最晚节奏,全国通知基本不会超出7月底。 四、结合经济现状看涨幅区间 上半年经济平稳、物价温和抬升,社保基金结余充裕,但也要兼顾在职人员社保缴费负担,所以上调幅度大概率落在我之前预估的上调1.85%–2.3%区间,很难达到2.5%,兼顾养老待遇提升和基金长期可持续。 简单来说:数据就绪代表可以启动最终审批,但公文流转、多部门会商还需要一段时间,离正式官宣已经很近了。
    606 10
  • 好心帮朋友让15岁孩子打杂 快递驿站老板被罚5000元引热议

    据悉,涉事男孩2010年出生,还没满16周岁,因为厌学一直在家。男孩父亲和驿站老板是好朋友,想着让孩子来店里分拣包裹、干点零活磨炼心性,不用长期上班,也不发放工资。店主抹不开面子便答应下来。 不料此事被举报,劳动监察工作人员上门实地核查后明确:不管是否发放工资、只是短期打杂,只要未满16岁的孩子,参与门店经营干活,就属于违规使用童工。 执法人员当场制止孩子继续工作,通知家长将孩子领回,并向驿站下发整改文书。依据《禁止使用童工规定》,劳动监察部门对这家快递驿站,作出5000元罚款的行政处罚。 该事件曝光后刷屏网络,引发广大网友激烈讨论。不少网友为驿站老板感到不值:老板既没有支付工钱,也没有压榨孩子劳动力,纯粹是帮朋友的忙,为何依然被认定为使用童工?网友认为执法应当兼顾情理,不能生硬照搬法条。 同时,还有网友也衍生出诸多疑问:学生在校值日、在家帮父母干活,是否也属于童工范畴? 当然,也有一部分网友坚决支持执法处罚,认为必须严厉打击违规压榨未成年人的不良商家。 针对此次事件,在此提醒广大经营商户:我国法律明文规定,任何经营主体严禁招用未满16周岁的未成年人,切勿碍于人情、以体验生活、短期帮忙为由触碰法律红线。 什么狗屁劳动监察!不是经营主体强制的就行,孩子的父亲强制都没问题! 以前末成年还有劳改学校呢,劳动改造!劳动最光荣,劳动可以教育人民,包括未成年人!
    707 7
  • 话说步行城市之天桥隧道

    学校跨过干线公路应该有天桥隧道。 商业中心跨过公路干线应该有。 高州要发展城南也有增加一边隧道,减少瓶颈,方便单车通行。
    707 2
7*24新贴
茂名在线-工商银行
广告
阅读排行榜
  • 日榜
  • 周榜
  • 月榜
茂名在线-烟草局
广告
茂名在线-邮政
广告
立足本地,依托茂名在线网站及移动端、公众号等多样化平台,及品牌化融媒体矩阵,整合自身和所需要的本地资源,建立“基于城市展开的同城生活消费服务的线社区平台”,汇聚家居建材、房产、汽车、金融理财、招聘、同城信息等行业更优质的本地生活消费资讯及功能性服务,实现细分场景下用户的消费需求与同城商户的精准链接。
客服电话:0668-2200999
关注我们
  • 访问移动手机版
  • 官方微信公众号

粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号:粤B2-20170724  |  粤ICP备14043358号

商务合作:0668-2200999 | 违法和不良信息举报电话:0668-2200999 18127340214(微信同号) 18929700112(微信同号)

茂名市正能网络科技有限公司 版权所有 |  茂名在线

群英网络  |