近日，茂名市茂南区华南润滑油产业园项目正式启动建设。作为“佛山-茂名”产业转移的重要载体，该项目由政企协同共建，采取“EPC+O”合作模式，致力于打造华南地区规模领先、产业链完整的润滑油专业园区，为区域经济高质量发展注入新动能。 据了解，该项目位于茂名市河西片区HX-10-A地块（南排大道与复兴大道交汇处东北侧），总规划面积约600亩，计划总投资20亿元，总建筑面积约50万平方米。园区将重点引进润滑油（脂）、高端成品油、添加剂等复配产业，形成集聚发展效应。整个项目建成后，预计可吸纳200家企业入驻，达产后年产值有望突破30亿元。目前，首期101亩土地已完成供应，约6万平方米的载体建设正有序推进。

话说俚僚人魋结箕倨，说的是catch夹住个髻，catch住在狭窄的茂林修竹即茅窿。 还说有典有册，说明都有祠堂。忘记什么书名了。 clock也是高凉。毕竟透过卡窿能够看见月光阳光，形成的那个什么现象。

所涉图表，原始数据，实验记录和投稿材料，未发现举报所称图片或数据问题。 经全面核查相关原始数据和实验记录，并结合专家评议意见，学校认定，相关论文存在学术不严谨和学术不端问题。依据《科研失信行为调查处理规则》和《事业单位工作人员处分规定》，学校对相关人员作出如下处理： 免去康某某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任，肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升，项目申报，评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月；责令勘误或撤稿。 为"零容忍"，将以此为鉴，加强科研诚信警示教育，进一步压实院系，科研平台，科研团队的学风建设责任，健全科研数据，实验记录，图片使用，论文投稿等全过程管理机制，完善常态化监督核查体系，切实维护风清气正的学术生态。 中山大学 2026年5月30日

今晚超市内消费了 23 .25 元水果。 下次再光临 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232231front2_1_3274227_FszbCJLrIh_Et0UJudlqGe88T0eb_with_logo.mp4?79[/qf_video] https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232248front2_1_3274227_ngG6lhTdfYuXVGZgWgQpKdQx0fCX_with_logo.mp4?341[/qf_video]

茂名大道宏丰新城西侧人行天桥，单手推行单车上去，毫无压力 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530230859front2_1_3299883_npGQ84i152mshnmYDOW_JYtuZE6L_with_logo.mp4?175[/qf_video]

不得不佩服人家云浮佬的交通规划能力，县县通高铁这种好事何时才能轮到茂名市呢？{:63_1591:}

此瓜非彼瓜

太让人无奈了！一项政府主导的惠民工程，居然因为私人纠纷彻底停滞。 在高州茂岭村，为配合省运会开展的乡村风貌改造，本是改善大家生活的好事。有人无正当理由阻挠施工，可相关部门不制止、不处理，反倒以此为借口，搁置整个工程。 当事人拿着合法证件，一次次投诉、申请、复议，走完全部正规维权流程。结果呢？延期、驳回、推诿，一圈下来问题原地不动。 12345便民热线，本该是群众的求助直通车；依法行政，本该是基层办事的基本准则。如今却变成了走流程、打太极。 私人矛盾不该绑架公共利益，无理阻挠更不该被纵容。真心希望相关部门正视问题，依法办事，别让惠民的好事，寒了普通人的心！ https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530180331front2_1_3390778_niH6W6p2C-PHcTUypjT7SskYP3eK_with_logo.mp4?5[/qf_video]

2026年5月30日，又是收获的一天。泗水镇准时送来了“信访大礼包”——五份文件。 打开一看，四份是闭着眼睛都能背出来的《受理告知书》（老模板了，重复第45次），另一份是编号为泗府信复〔2026〕45号的《信访事项处理意见书》。 这份“45号意见书”有点意思。我逐条学习了一下，发现泗水镇的文书功夫又精进了——用最正规的格式，写最空的头，绕最远的圈子。 一、关于“依法复职”的问题，意见书说： “审计小组已于2024年5月21日起……开展为期一周的审计……已督促塘普经济合作社进行整改。” 翻译一下：审计我们审过了（一周），问题我们也发现了（但没细说），整改我们“督促”了（至于改没改、改到什么程度，你猜？）。 一份审计报告，催了两年，就换来一个“已督促”。白条还是那些白条，二十几万的缺口还在那里，“零拨付”对不上的账依然对不上。“督促”两个字真好用，轻飘飘一写，就代表工作做完了。 二、关于“公开村务”的问题，意见书说： “凤塘村委会在法定期限内，将……事项通过村委会公告栏予以公布……您如需了解更详细资料，可向凤塘村委会依法提出查阅申请。” 翻译一下：公开我们公开了（公告栏贴了），至于你看不看得到、资料全不全、能不能查明白，那是你的事。想看详细的？自己去村里申请，我们不负责。 让被监督的对象（村委会）自己决定给不给你看材料，这叫什么？这叫“让运动员当裁判”。一个连账都算不清、白条当饭吃的村委会，我去申请，会给吗？给了能是真的吗？ 三、最后的标准结尾： “若您对镇政府依法履职有异议，可通过行政复议……或诉讼……解决。” 这句话我已经听了45遍了。翻译成人话就是：“我的答复就是这个，不满意？去告我啊。” 发现问题了吗？ 一份“处理意见书”，洋洋洒洒几百字，全是程序性自辩，没有一个字是实质性解决问题。 · 我问的是“白条账目何时查清”，你回答“我们审计过了”。 · 我问的是“二十一万去哪儿了”，你回答“我们督促整改了”。 · 我问的是“为什么不公开真实账目”，你回答“公告栏贴过了，想看自己去要”。 这叫“处理意见”吗？这叫 《泗水镇履职免责声明书》——我流程都走完了，该说的话都说了，至于问题解没解决，那是你信访人“依法维权”的事，与我无关。 四、一份“闭环”模板的进化史 从“已收悉”到“高度重视”，从“经调查核实”到“不属实”，从“已督促整改”到“建议走法律途径”……泗水镇的公文进化路线图清晰可见：越来越长，越来越“合法”，越来越让人无话可说，但问题，一个都没少。 我手里39份、45份受理告知书，加上现在这种“精致”的处理意见书，摞起来比砖头还厚。他们用这些纸告诉我：你的诉求，我们用程序走完了。 但真相呢？被公章盖住了。 我不会停。我会继续把每一份“标准答复”晒出来，把每一个“已督促”背后的真相挖出来。 泗水镇政府，下次再发“处理意见书”的时候，能不能附上一份 《整改落实清单》 ——哪笔白条补了发票？哪个责任人受到了处理？二十几万到底对不对得上？ 晒不出来？那我就继续替你“晒”。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530165841front2_0_3287271_Fl7BEq--KF6jZwyA4gesTZVwYH7v.jpg

本帖最后由 一只大西瓜 于 2026-5-30 15:12 编辑 你的物业费？停车费，有发票吗？ 有发票？物业费更贵？ 别被人忽悠了， 有发票，物业费可能更低。 {:63_1550:}