荔枝

两地相互撑场站台，湛江媒体开直播分享茂名比赛，线上线下都是助阵的声音，一副团结一致对外的景象 虽然平时吵的不可开交，但依然希望有天真能成为可靠的家人，共赢湛茂都市圈是我们共同的梦想

粤西流出了几百万人口

电城终于有自己的名汇城了，即将开工建设，还有电城万泽广场也在建设中，到时电城人民不用去电白万达了

什么老中医开的药如果有研磨成粉的，内服的，如果拿去检测一下，肯定有惊喜。

各位茂名的老乡，今天我把一件憋屈了很久的事说给大家听听。你们帮忙评评理，这事到底还有没有王法！ 一、先说清楚：我举报的是谁？ 我实名举报的，从头到尾只有一个目标——茂名市信访局。举报他们什么事呢？超期不办、造假办结、自己的问题自己不回避，等等一大堆违法违规的问题。这是在国家信访局官网上提交的、明明白白的“纪检监察”类举报。 二、这条举报信走了多远？ 大家看看这条“奇幻旅行路线”： 2026年2月27日——国家信访局收件 3月2日——转给广东省信访局 3月12日——转给茂名市信访局（注意，这就是我举报的对象！） 3月13日——转给高州市信访局 3月16日——转给高州市泗水镇政府 4月16日——茂名市信访局在系统里点了“办理” 最终答复我的：高州市泗水镇政府 看明白没？我举报的是茂名市信访局，结果辗转了一大圈，举报材料又被塞回了举报对象手里，再由他们层层转下去，最后让一个镇级的泗水镇来答复我！ 这不就等于是——你实名举报你单位领导，结果举报信又被退回你领导手里，让他来处理？这叫什么事？ 三、泗水镇政府给了我一份什么答复？ 泗水镇政府倒是很“认真”，给了我一份红头文件，标题叫《信访事项处理意见书》（泗府信复〔2026〕40号）。里面写了什么内容呢？ “经查阅相关报账资料，2016年至2023年期间泗水镇人民政府和泗水镇凤塘村民委员会没有拨付款给塘普村小组的记录和资料……” 然后大段大段地讲什么村长账目不规范、现金交接不存公账、审计建议选报账员之类的…… 各位老乡，你们发现问题没有？ 我举报的是“茂名市信访局程序违法、玩忽职守”，泗水镇政府在忙什么？——忙着查村小组的账！ 这就好比你投诉医院做错手术，结果医院给你回复“食堂饭菜卫生合格”——答非所问，完全不沾边！ 四、这说明了什么问题？ 一句话说破：信访制度变成了“自己审自己”的闭环游戏。 我举报的是茂名市信访局，举报件转了一圈，最后又回到茂名市信访局手里。它们自己给自己做裁判，随便出一份“告知书”就算完事。既然自己是被告，怎么可能判自己有罪？ 最后实在不知道怎么交代，就把举报件踢给一个八竿子打不着的泗水镇，让泗水镇随便找个由头写一篇“村财务审计”的报告来糊弄我。 这叫“牛头不对马嘴”。 五、这事有没有人管？ 我一直在走法律程序，已经向广东省纪委监委实名举报了茂名市信访局相关责任人。但我一个小老百姓，力量有限。 发这个帖子，不是求大家帮我吵架，而是希望更多茂名人看到：我们依法维权的时候，走的路有多难。 这不是我一个人的遭遇。类似“举报谁、谁答复”的事，很多信访的老百姓都遇到过。“属地管理”变成了“谁被告谁审”，这还能查出问题来吗？ 六、恳请大家理性支持 觉得此事荒唐不公的老乡，麻烦帮忙顶帖转发。多一份关注，多一份公道；今日冷眼旁观，他日遇事亦无人发声。 我坚守事实、理性维权，所有文书、流转记录全部有据可查，后续维权流程也会持续如实记录公示。 ——崔兆云实名记录 附：受理告知书、泗府信复〔2026〕40号正式文书截图 我举报茂名市信访局，最后泗水镇跟我讲村小组的账——请问，这跟我的举报有什么关系？”

政府部门为何不敢倾听市民的批评声音？

以往一下雨路面多积水，茂南区修好道路下面大排水渠后，得到明显改善，在茂南区居住真好。

传闻在6月11号开业，现正在装修招聘。

5月11日，广东交通集团在广州组织召开茂名至吴川高速公路（简称“茂吴高速”）初测初勘路线方案审查会议。经专家及代表认真审议，项目全线初测初勘路线方案顺利通过审查，为后续外业验收与深化设计奠定了坚实基础。 评审期间，设计单位就线路走向、互通立交、服务区等专项方案进行了详细汇报。与会专家在听取设计及咨询单位汇报后，对方案内容进行了细致审查与技术质询。