鹰简笔画

工作的城市要有一套房150平方的房，要有一台20几万的车，农村要1栋楼(五层半)

岸上风光还是做得不错的，对得起网红打卡点的称号。 但一下到海滩观感就不行了。 先不说沙子白不白，海水清不清，单单看着旁边那一条粗粗的不知是排水口还是排污口的黑水管就不舒服了。 联想到这个黑水管紧挨着旁边的WC球型建筑，那只能联想到这个黑水管排放的就是WC出来的污物了。所以大家都不想下海泡水了。。。。啧啧。啊哦。。。。。

华海雅居旁的内巷长期有人乱停车，谁能管管？ https://pic-app.gdmm.com/forum/20251028220811front1_0_3286359_Fk_McIb3nqyEFFyTMRi6hZpK6Xnn.jpg

牌坊、古桥、祠堂都有，小学规模很大，还有理事会大楼，不愧是出将军的地方。

{:63_1548:}，接受现实很难吗？

关于撤销《泗水镇信访事项处理意见书》的 告知书 崔兆云： 你于2024年5月10日到高州市估访局走访反映泗水镇风塘村委会塘普村村务不清，要求查阅公开2016年1月至2023年9月13日的会计账日，并要求原村长移交2016年至2019年的村务的问题，泗水镇于2024年7月10日作出了《泗水镇信访事项处理意见书》（泗府信复〔2024J33号），你对该处理意见书不服，向找办中请复否 经查、因泗水镇人民政府术能对你信访反映事项予以仝面答复，我办已撤销泗水镇于2024年7月10日作出的《泗水镇信访事项处理意见书》（泗府信复〔2024]33号），要求泗水镇人民政府重新核查答复。在此期间请你耐心等候，感谢你对我们工作的支持！ 特此告知。 高州市信访事项复查办委员 会办公室 2024年7月26日 抄送：泗水镇人民政府 申请人：崔兆云人因村务问题信访，不服泗水镇政府作出的《处理意见书》（泗府信复〔2024〕33号），向高州市信访复查办申请复查。 该办于2024年7月26日以“未全面答复”为由撤销原意见，却将案件发回泗水镇重新核查。该决定存在以下严重问题： 一、 严重违反程序正义 本人核心诉求是质疑泗水镇审计程序的公正性。将案件发回被举报单位自查，完全违背“任何人不能做自己案件法官”的基本原则，其结果必然不公。 二、 逃避法定复查职 复查机关的职责是进行实质性审查，而非充当“文书中转站”。高州市复查办以“发回重作”敷衍了事，放弃了对事实真相的调查权，是典型的行政不作为，导致信访救济程序空转。

小写意

刚刷到条视频，说背债的女结婚化债，这是个什么东西？经济学是个终身需要学习的东西，其实直接套ZF的操作就行：化债！

小写意