找一位保姆照顾1岁女宝宝，家里还有我们夫妻和一个4四岁已上幼儿园宝宝，我们住在茂南区官渡路这边电梯房，要求周一早上到周六下午2点半期间住家，工资一个月4500，有健康体检报告，诚心诚意找保姆，有合适请联系陈生17825852491 ，谢谢。

安全警钟长鸣一旦溺水，如何自救？这些自救措施请牢记危急时刻能救命！ 转发！提醒！️来源：茂名发布

在茂名，没有哪两个地方的争论，能比电白和高州更激烈！线上互怼、线下较劲，从文化故里争到经济排位，从产业实力吵到城市发展，常年霸占本地话题热搜 一、历史人文与区位：同根不同路，争吵根源在此 电白、高州同属古高凉文化圈，却从历史文脉到地理区位，处处暗藏对立。 冼夫人文化IP是两地争吵最久的核心：高州坐拥300+座冼太庙，千年府城底蕴深厚，自称冼夫人文化核心传承地；电白手握国家级文保单位冼氏墓，实打实的历史实证，坚定主张冼夫人故里归属，这场文化之争，持续十几年从未停歇。 地理格局更是天生迥异：电白是茂名唯一滨海城区，220公里海岸线+博贺国家级渔港，占尽向海发展优势；高州是粤西内陆人口大市、传统农业强市，陆路交通便捷、腹地资源丰厚。一沿海、一内陆，发展路线天差地别，竞争就此注定。 二、经济巅峰对决：县域一哥之争，民间吵翻天 要说两地最激烈的争吵，非茂名县域一哥排位战莫属！ 2024年官方GDP数据清晰明了：电白875.28亿元，总量领跑；高州809.78亿元，增速反超。 电白网友直言：总量碾压，滨海经济实力摆在眼前！ 高州网友回怼：增速吊打，后期发展潜力远超你！ 除此之外，政策资源分配更是矛盾焦点。高州民众普遍觉得，高铁、滨海新城、重大工业项目全落地电白，城市发展重心过度偏向沿海，内陆县域被冷落；电白则认为，自身承载茂名向海发展重任，凭借区位优势获取资源理所应当，双方各执一词，争论不断。 三、工业科技硬刚：临港大项目VS内陆智造 产业实力是双方最硬核的吵架资本，发展路线截然不同： 电白：大项目驱动，临港产业强势 投资40亿的欣旺达BMS基地，撑起茂名新能源储能产业；百强微电子聚焦芯片配套，电子信息产业稳步发力；还有千亿级建筑业、临港水产品深加工，工业总量优势明显，凭借大项目占据上风。 高州：短板逆袭，智造增速领跑 全力补齐工业短板，投资10亿的申菱特种空调，成为粤西高端装备标杆；中力恒铝型材、乐天高新汽车电子、医药科创产业多点开花，工业增速连续多年超过电白，以发展后劲硬刚电白总量优势。 四、城市话语权比拼：民生底蕴VS滨海新城 除了经济产业，城市综合实力的比拼也从未停止： 高州凭借成熟的教育、医疗资源，加上深厚的老城民生底蕴，自认是茂名内陆县域中心； 电白依托现代化滨海新城、便捷交通枢纽，城建面貌焕然一新，彰显沿海城市发展优势。 两边网友互不相让，围绕城市配套、生活宜居度，各类社交平台争论不断，热度居高不下。 五、争吵本质：沿海与内陆，两种发展路径的碰撞 其实电白与高州的长期争吵，本质是滨海临港经济和内陆县域经济的发展路径之争。电白靠滨海红利、政策加持稳坐总量前列；高州凭人口底蕴、工业追赶实现快速逆袭，两者各有优劣、各有亮点。 同城相争，与其内耗互撕，不如错位发展，共同带动茂名县域经济崛起，这才是两地发展的最终方向

整个粤西最委屈、最被低估的县域，当属化州。手握亮眼的经济数据与庞大人口，硬实力十分出众，可在区域里却一直存在感偏低，常年被高州压制，实在让人惋惜。 一、家底真的很硬！化州绝非普通县城 不少人都低估了化州的实力。当地GDP达到657.11亿元，远超吴川、信宜，稳稳站在粤西县域第一梯队。常住人口突破150万，是茂名下辖县域中人口最多的地区，充足的劳动力和庞大的消费市场，都是天然的发展优势。 产业方面同样底气十足，华润三九、香雪制药、海利集团等知名企业纷纷落地。南药、金属制造、食品加工、水产出口四大支柱产业齐头并进，搭建起稳固的工业体系。单论先天条件，化州完全有冲击县域龙头的资本。 二、茂名龙头对决！化州被高州全面碾压 数据最能直观体现两地差距。2025年，高州GDP为832.65亿元，增速达到5.1%，发展势头十分强劲；化州GDP657.11亿元，增速仅3.2%，增长动力明显不足。 如今的高州，城市建设完善、交通路网通畅、文旅产业出圈，综合实力稳居茂名县域第一位。反观化州，问题格外突出：经济体量不小，发展质量却跟不上；百万人口留不住年轻人，人才持续外流，也被不少网友调侃是“大而不强”。 三、最大短板曝光！没有高铁，锁死发展上限 其实化州发展滞后，问题并非出在产业和资源上，交通才是最大的绊脚石。 放眼周边，吴川坐拥高铁、机场双重优势，人流、物流源源不断；高州境内路网四通八达，发展一路顺风顺水。而化州紧邻湛江吴川机场，区位条件优越，却是茂名主力县域里，主城区唯一没通高铁的地方。 空有临空优势却无法充分利用，人口红利难以转化为商贸活力，优质项目也很难落地。不得不说，绝佳的发展机遇，全都被交通短板白白耽误了。 四、全网吵翻！化州是真不行，还是被埋没？ 眼下网络上对于化州的未来，观点分成了截然不同的两派，争论十分热烈。 唱衰的网友认为，化州产业偏传统、增长疲软，人口外流问题积重难返，就算经济体量可观，也很难实现突破，终究追不上高州。 看好的网友则表示，化州是典型被交通耽误的潜力黑马。一旦高铁联络线、机场快速通道建成通车，就能形成高铁+空港联动格局，再叠加人口、特色产业优势，后续的发展爆发力不容小觑。 五、短期追不上，长期大概率逆袭 客观来看，短期内高州的龙头地位依旧稳固，综合优势很难被撼动。但把眼光放长远，化州绝对是茂名最有逆袭机会的县域。 只要打通交通命脉，补齐硬件短板，盘活临空经济、推动产业升级、留住本土人才，化州就能彻底摆脱“透明县城”的标签，实现弯道超车。坐拥百万人口和黄金区位，这座城市的潜力，还远远没有完全释放。

茂东快线改建工程，道路红线50米，建成后为双向八车道，两侧有非机动车道和人行道，设计时速80公里每小时，采用沥青混凝土路面，有一条人行天桥（位于东粤路口以东），还有道路拓宽、排水管道改造、三线迁改等市政工程 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260622085346front2_1_3299883_nnrRZLCe4U7_zY1DD3JIyShhom74_with_logo.mp4?516[/qf_video]

留意一下别开太快喽

穿行粤西山区腹地，阳江阳春、茂名高州同处云雾山脉周边，以山地丘陵为主，农业底子深厚，早年都依靠水果种植、基础加工支撑县域经济。实地走访两座城市能够明显感受到，两地产业布局、工业落地速度、城市发展动能早已不在同一层级，一座依托矿产临港双资源稳步推进重工业扩容，一座深耕特色农业轻加工与商贸文旅，一快一慢的发展节奏，造就截然不同的县域发展格局。 从先天资源与产业基底来看，二者起点相近但核心禀赋完全不同。阳春境内矿产资源储量突出，石灰岩、铁矿、铜银矿分布广泛，同时紧邻阳江滨海港区，拥有内河航道衔接海洋货运通道，具备发展重工业、大宗原料加工的天然条件。当地很早就确立金属加工、建材水泥、装备制造为主导产业，大片工业园区沿交通干线铺开，工业项目多为重资产、大体量类型，单个项目投资动辄数十亿元，投产之后能快速拉动规上工业产值与财政税收。依托矿产开采、冶金铸造产业链，阳春集聚大批规模以上工厂，工业底盘厚重，每年都有新材料、特种钢材、绿色建材新项目签约落地，产业更新迭代速度稳定，经济增长依靠工业持续发力，扩张节奏十分迅猛。 高州全境以山地农耕地貌为主，矿产资源稀缺，距离沿海港口更远，大宗重工业落地缺少原料与物流支撑，产业发展只能立足本土农林资源。荔枝、龙眼、芒果等水果是县域核心根基，配套发展果脯加工、桂圆深加工、中药材种植加工，产业形态以中小型作坊、小微企业为主，龙头企业体量偏小，产业链条短，产品附加值有限。本地缺少大型工业园区承载重资产项目，招商引资大多围绕农产品深加工、轻工小商品展开，亿元以上大型工业项目落地数量远少于阳春，产业扩张速度平缓，经济增长高度依赖农业与农产品贸易，工业拉动作用偏弱。 产业结构的差异，直接拉开两地经济体量与财政能力差距。阳春规上工业企业数量长期领先，冶金、建材两大支柱产业贡献过半工业产值，加上临近阳江港的物流优势，矿石、钢材、水泥可通过水路运往珠三角，大宗货物外销渠道通畅，工业税收充裕，地方有充足资金投入道路扩建、产业园基建、新区开发。城市沿着主干道向外不断拓展，产业新区、物流园区连片成型，外来产业工人持续流入，城区商业、住宅配套同步更新，整体发展呈现加速扩张的态势。 反观高州，一二三产中农业占比偏高，工业仅作为配套产业存在，缺少能够稳定大额创收的支柱制造业。水果产业受气候、市场价格波动影响明显，每年鲜果产销存在周期性起伏，地方财政收入来源单薄，可用于大规模工业开发、新城拓建的资金有限。城区开发以老城更新改造为主，向外拓展的速度缓慢，连片现代化工业新区稀缺，外来务工流入人口规模有限，城市整体建设节奏偏温和。 赛道属性也决定了两者长期发展上限。阳春主打重工业、新材料赛道，契合珠三角制造业原料配套需求，双碳背景下绿色冶金、新型建材市场需求稳定，产业可不断延伸上下游链条，引进新能源配套、金属精加工等延伸项目，持续拓宽产业边界。矿产与港口双重红利叠加，让阳春能够承接大规模产业转移，产业升级空间充足，发展后劲强劲。 高州深耕特色农业品牌路线，“中国水果第一市”的名片辨识度极高，荔枝文旅、水果电商、乡村采摘观光形成特色体系，线上生鲜贸易近年增长亮眼，但赛道存在天然局限。农林深加工产业难以形成千亿级集群，很难带动大规模就业与税收增长，产业升级只能向预制菜、高端果干、康养农产品小幅延伸，很难实现跨越式体量增长。 区位交通进一步放大发展落差。阳春处于阳江市区与云浮中间，高速、铁路贯通全域，连通滨海港区，大宗货运成本低廉，适配重工业运输需求；高州地处茂名北部内陆山区，多盘山省道，大宗货物外运只能依靠公路，物流成本偏高，制约大型制造项目落地。 两座县级市各有自身独特优势，没有绝对的优劣之分。阳春依靠矿产与临港红利，工业扩张快、经济增速亮眼，适合发展实体重工业；高州依托特色水果农业，打响区域农产品品牌，电商、乡村文旅富民效果突出，生态宜居属性更强。只是产业赛道、资源禀赋、交通条件的多重差距，让两地发展节奏越拉越开。一个大步推进工业新城建设，一个稳步深耕农林特色产业，短期之内发展层级的鸿沟很难快速抹平。

找个保姆照顾1岁宝宝，家里还有我们夫妻和一个上幼儿园的女宝宝，阿姨主要照顾1岁宝宝的生活和日常做菜，不用做家务，需要周一到周六中午住家，电梯房，住在茂南区官渡路，4500一个月，有健康证，有意向联想陈生17825852491，谢谢。

关于恳请暂缓、优化调整并保留茂名市江滨小学办学的建议函 尊敬的茂名市教育局领导： 您好！ 近期，贵局发布《茂名市江滨小学撤并方案（征求意见稿）》，拟于2026年秋季学期起停止江滨小学招生、撤销办学点。消息传出后，我校全体家长、片区居民、历届校友深感惋惜与担忧。 我们充分理解教育局优化全市教育资源布局、提升基础教育高质量发展的初衷，也认同合理整合教育资源、避免资源闲置浪费的工作思路。但结合江滨小学片区民生现状、学生就学实际、河西片区教育均衡发展、老城片区稳定发展等多重因素，我们认为直接撤并学校并非最优方案，存在诸多民生隐患与教育短板问题。特此郑重提交建议，恳请领导暂缓撤并流程，重新调研评估，优化办学方案，保留茂名市江滨小学办学资质与教学点位。具体意见、利弊分析及整改解决方案如下： 一、直接撤并江滨小学存在诸多弊端，严重影响片区民生与教育稳定 （一）增加低龄学生就学负担，存在安全隐患 目前江滨小学在校学生共572人，多为片区居住的低龄小学生，其中一至三年级低年级学生占比极高。江滨小学服务油城三路以南、小东江以西等老城核心片区，片区多为老旧小区、居民区密集，老年人、留守儿童、双职工家庭居多。 若学校撤并，所有学生需分流至茂名市第二小学、茂名市第二中学小学部就读。两所接收学校与原学区存在一定距离，多数孩子无法步行上下学。对于低年级孩童而言，远距离通勤、跨路段通行，大幅增加交通安全风险。同时片区多数家长为上班族、务工人员，老人无力远距离接送，将极大加重家庭陪护、通勤、时间、经济负担，诸多家庭将面临上学难、接送难、托管难的现实困境。 （二）破坏片区教育便民格局，违背义务教育就近入学原则 义务教育核心宗旨是就近入学、便民利民、保障公平。江滨小学深耕河西老城多年，是片区唯一便民公立小学，服务周边数万常住居民，是老城居民家门口的优质义务教育配套。 长期以来，学校极大解决了片区适龄儿童就近就读问题，让低龄学生短距离上学、安全就学，极大便利了基层群众。一旦撤校，该片区将出现公立小学便民点位空白，打破多年形成的便民教育格局，违背义务教育就近入学的基本准则，损害片区居民长期享有的教育权益。 （三）扼杀老城片区活力，加剧片区人口流失 河西老城是茂名城市发源地，承载几代茂名人的记忆，而江滨小学是老城配套的重要组成部分。学校、学区、居住人口是支撑老城发展的核心要素。 小学的存在，不仅是教育配套，更是片区宜居、留人、稳民生的关键基础。若贸然撤并学校，会直接降低老城片区宜居价值，打消居民定居意愿，倒逼片区家庭为了优质就近教育搬迁至新城区，加剧河西老城空心化、人口流失、配套萎缩，不利于茂名老城片区的更新活化与长远发展。 （四）生源萎缩为阶段性问题，并非不可逆，撤并过于仓促 征求意见稿提及学校班额偏低、生源萎缩，实则为阶段性人口波动问题，并非永久性办学失效。当前河西老城正在持续推进老旧小区改造、人居环境提升，大量老旧住宅翻新入住，常住人口正在逐步回流。 随着老城更新落地，未来片区适龄儿童生源必然逐步回升。现阶段仅因短期生源波动直接撤校，属于短期化、一刀切决策，未来生源回升后，片区将再度出现学位紧缺、上学难问题，届时重新建校将造成更大的人力、财力、教育资源浪费，得不偿失。 （五）承载深厚城市情怀，是茂名河西教育的历史印记 茂名市江滨小学办学几十年，扎根河西片区，服务油城，培育了无数本土学子，沉淀了深厚的校园文化与城市记忆，是好几代河西人的母校情怀载体。学校不仅是一个教学场地，更是茂名老城教育文脉、民生记忆、城市底蕴的重要组成部分。贸然撤并，不仅是教育资源的流失，更是本土城市记忆的遗憾缺失，引发广大市民、校友、家长的普遍不舍与诟病。 二、保留江滨小学的核心优势与积极意义 （一）办学基础扎实，硬件师资资源完备 江滨小学现有17个教学班，配套完整的教学楼、功能室、运动场地、教学设备，硬件设施齐全、办学体系成熟。同时学校拥有一支经验丰富、稳定负责、深耕本土的师资队伍，教职工熟悉片区学生学情，教学氛围优良、校风淳朴、教学质量稳定，多年来无重大教学事故、口碑良好，完全具备持续独立办学的硬件与软件条件，不存在办学薄弱、无法存续的问题。 （二）有效分流周边名校压力，优化片区学位配比 目前茂名市第二小学、市二中小学部作为片区热门学校，学位趋于紧张。保留江滨小学独立办学，可有效分担两所学校的招生压力，避免学位扎堆、班额超标、师资过载，实现河西片区教育资源均衡分配，反而更符合“优化教育布局、提升办学质量”的改革初衷。 （三）保障教育公平，兜底基层民生教育 江滨小学服务的河西老城片区，多为普通工薪家庭、基层居民，是城市最需要教育兜底保障的群体。保留学校办学，是保障基层群众教育权益、落实教育惠民政策、维护教育公平的重要举措，充分体现教育以人为本、为民服务的初心，提升群众对教育工作的满意度与幸福感。 三、优化办学、盘活资源、保留学校的可行性解决方案 为响应上级基础教育高质量发展、优化资源配置的政策要求，同时兼顾片区民生需求、避免一撤了之，我们结合学校实际，提出“保留办学资质、优化师资生源、盘活闲置资源、提质增效办学”的整改优化方案，替代直接撤并方案，实现教育资源高效利用与民生保障双向兼顾： （一）保留学校建制，维持独立办学点位 恳请教育局保留茂名市江滨小学完整办学资质、独立校区、招生资格，不撤销编制、不关停校区。持续服务原学区片区适龄儿童，坚守老城便民教育点位，保障片区就近入学体系完整。 （二）动态调控生源，适度合班办学，解决班额偏低问题 针对目前班额偏小、资源利用率不足的问题，不采取撤校方式，而是科学合班、统筹教学。对同年级少量班级进行合理整合，优化班级配置，杜绝小班零散办学问题，提升班级教学效率与资源利用率。同时依托老城更新契机，扩大学区宣传、吸纳回流生源，逐步补足生源缺口，实现班额标准化办学。 （三）统筹师资调配，提质增效办学 由市教育局统筹，对江滨小学师资进行优化调配、轮岗交流、提质培优。将优质师资下沉校区，强化教学教研管理，提升学校办学质量、教学口碑，打造河西老城精品小微优质小学，以质量留住生源、吸引生源，彻底解决资源闲置问题。 （四）盘活闲置场地，实现资源共享利用 针对学校闲置校舍、功能场地，可由教育局统一统筹，对外开放共享、开展课后托管、公益研学、社区教育、普惠早教等服务。既盘活闲置教育资源、避免资源浪费，又完善片区教育配套、补齐课后托管短板，贴合群众实际需求，完全契合广东省基础教育资源统筹利用的改革要求。 （五）实行过渡期动态评估，长效优化办学 建议设立2-3年办学过渡期，教育局对学校生源变化、办学质量、资源利用率进行动态跟踪评估。根据老城人口回流、生源增长情况，实时调整办学方案。若后续生源持续回升，稳步扩大办学规模；若存在短板，持续优化整改，绝不一刀切撤校，实现科学、精准、人性化的教育资源优化。 四、总结恳请 优化教育资源布局，核心是提质增效、惠民利民、均衡发展，而非简单撤并精简。茂名市江滨小学办学基础扎实、民生意义重大、存在不可替代的便民价值，短期生源波动完全可以通过优化办学、盘活资源、整合师资的方式妥善解决。 直接撤并学校，看似整合资源，实则牺牲基层民生、增加群众负担、流失老城活力、引发社会舆情，弊远大于利。 为此，我本人郑重恳请： 茂名市教育局充分倾听民声、尊重民意，暂缓执行江滨小学撤并方案，重新开展实地调研评估，采纳优化办学、提质盘活的整改方案，完整保留茂名市江滨小学办学点位！ 我们将全力配合教育局各项教育整改、提质优化工作，共同助力河西片区基础教育高质量均衡发展，办好人民满意的教育！ 恳请领导予以审阅、采纳！ 建议人：茂名在线网友 日期：2026年06月22日

老火靓汤嘌呤是高，但是火候不够味道又差狠多，人生真的没完美的事，所以我整天给老妈子哆嗦说不怎么喝汤，不敢喝多啊