其中提到全面谋划推动市体育中心提质优化工作！而且位于茂名市体育中心的市体校也将搬迁。

今年全国两会上，保就业成了重要议题。今年政府工作报告中提出：通过稳就业促增收保民生，提高居民消费意愿和能力。支持餐饮、商场、文化、旅游、家政等生活服务业恢复发展。 中央文明办日前的一项“重大调整”，也对此做出了呼应。据报道，中央文明办已明确要求，在今年全国文明城市测评指标中，不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。言归正传，这两天有关保留地摊经济的讨论的确有点热，这缘起于一位人大代表的建议。 “不能光图省事‘一禁了之’。”此次全国两会上，来自天津市东丽区胡张庄村的全国人大代表杨宝玲建议，在进一步加强规范城市管理的同时，因地制宜，释放出“地摊经济”的活力。 地摊经济“合法化”，离我们还有多远？ 这些年，围绕是否保留地摊而打过的口水仗可真不少，小小的地摊也成为困扰城市管理中的一道难题。 曾经何时，与城管“躲猫猫”成了小商小贩们的必备技能。更有甚者，因摆摊问题导致冲突事件发生，让人心痛不已。 诚然，不少小摊占道经营，阻碍行人和车辆通行，某种程度上有碍观瞻，和一些城市所追求的“高大上”定位不符。并且，小摊上的东西质量参差不齐，出了问题后消费者的权益往往得不到有效保障。 但是，对地摊进行“一刀切”，这就合适吗？ 地摊虽小，却关系着不少小商小贩的生计，也方便了普通市民的生活，让城市多了一份烟火气。群众的生存和城市的面子，哪一个更重要？况且，疫情来临后，有的群众生活生计暂时受到影响，通过“地摊经济”来提振经济发展活力，可谓一举多得。事实上，摆地摊也是无法完全禁止的。如果普遍违法成了常态，行政权力的权威性何在？ 摆地摊所带来的城市环境问题，考验着一个城市“绣花管理”的水平。对此，需要采取更加精细化的措施，对症下药。就像杨宝玲代表所建议的那样，制定统一的“地摊经济”准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续，采取颁发资格证、许可证等方式，给予“地摊经济”与从业者的合法地位，以解决没有行业约束标准、经营管理不规范、影响市容环境等问题。 其实，地摊合法化某种程度上是一个伪命题。国务院于2017年颁布的《无证无照经营查处办法》，就放宽了无证无照经营的查处范围，规定“在县级以上地方人民政府指定的场所和时间，销售农副产品、日常生活用品，或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动”不属于无证无照经营。这意味着，政府部门应在针对小摊小贩的管理中体现更多的人性和宽容。好消息来了！多地已开始对“地摊经济”给予更大空间。比如，成都设置临时占道摊点、摊区2234个，允许流动商贩经营点17891个。河南许昌开放一批背街小巷，让商家在道牙以上区域经营。杭州开放了部分街道作为摊贩的经营场地…… 近日，一条《中央文明办宣布重大调整！》的文章也在朋友圈刷屏。据介绍，中央文明办在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容，推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。的确，一个城市的“文明”，也不妨体现在对流动商贩的宽容上。 从上至下，小小的地摊吸引了前所未有的关注，因为它连接了民生这个大问题。一个城市有高楼大厦、车水马龙，也要有寻常巷陌、柴米油盐。 让城市找回曾经的烟火气吧，这是它本应该有的温度。

茂名街坊注意啦！日前，茂小布从茂名市社保局获悉，为进一步做好社保经办服务“放管服”工作，使社保服务更便捷高效，该局将从6月1日起全面实行第二批18项社保公共服务事项全市通办，这是该局全力打造“好心社保”服务理念的又一新举措。 [*]市社保局在第一批6项社保公共服务事项“全市通办”的基础上，结合实际情况选择自主创业一次性待遇等18项社保公共服务事项作为第二批“全市通办”事项。 具体如下▼据市社保局有关负责人介绍，“全市通办”事项就是在茂名市范围内的参保人员，可在茂名市辖区内任一社保经办机构办理“全市通办”的社保公共服务事项业务，真正实现“便民”。自2019年10月底我市第一批养老待遇资格认证、打印职工五险参保证明、打印医保结算单、异地转诊备案、长期异地居住就医备案、门诊特定病种待遇资格认证共6项社保公共服务事项实施“全市通办”以来，结合微信“粤省事”、 “广东社保手机APP”“茂名人社手机APP”等具体“足不出户办理”便民服务措施，使办事群众可“足不出户”或者“在家门口”就近就地办理业务，真正便民，获得群众好评。为深入践行“不忘初心，牢记使命”主题教育要求，进一步深化社保经办服务“放管服”工作，市社保局针对参保人最关心的热点、难点问题，以“群众满意”为标准，进一步规范窗口办事程序，优化办事流程，缩短办事时限，尽力解决群众办事的“堵点”“难点”“痛点”，努力实现社保公共服务事项“全市通办”，将“简政便民”进行到底，牢固践行社保人“记录一生、保障一生、服务一生”的初心使命，推动我市社保经办事业高质量发展。来源：茂名社保

https://p6.itc.cn/images01/20200529/9f8a548967ec4327878416fad8904c04.JPG 来源：中国疾控动态

茂名市截至5月28日24时，茂名累计报告新冠肺炎确诊病例14例。5月28日当天全市无新增确诊病例。累计治愈出院14例。https://p6.itc.cn/images01/20200529/387a224c0bfc499786a98372db1c12bf.png广东省5月28日0-24时，全省无新增确诊病例。 截至5月28日24时，全省累计报告新冠肺炎确诊病例1592例（境外输入197例）。目前仍在院2例。 新增境外输入无症状感染者1例，广州报告，来自菲律宾，在隔离点发现，入境后即被隔离观察。来源：广东卫生信息

如题{:1_991:}

就张海高铁而论桂玉湛已经联手推动了相信湛江是最大的赢家，湛江可以北上了，北方的人民也可以直通湛江沿海旅游了。

化州市同庆镇丰告岭背村修了一半的水泥路，至今还是坑坑洼洼！！！ 现在都2020年了，全国十三大三次会议都报告今年能实现全面建成小康社会，水泥路全覆盖。我们村里水泥路都没通，何淡小康。 据知情人士称：某些村镇干部为政绩，谎称岭背村已经通水泥路了。事实是：这条路是村民往反同庆的必经之路，路面只是在多年前村民自己修泥土胚，至今都是坑坑洼洼的泥土路。如果说这段路已经修水泥路了，那么是否应该给村民一个交待。

阳西道路比阳东道路还要好点

收购、出售、杀害、运输......一系列的利益链条，让我们看到了野生动物交易背后的血腥。近日，茂名电白法院远程审理并当庭宣判一起涉野生动物犯罪案，被告人李某进犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人杨某、郑某志、邵某强、何某犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，分别判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人覃某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；追缴被告人李某进违法所得人民币28500元。 01 案情回放 李某进与其妻子覃某在信宜市经营着一家食店，暗中买卖穿山甲等野生动物，仅几个月，非法收购、杀害、出售穿山甲数个。 屡次买卖穿山甲，牟取暴利逾万元 2019年4月10日，李某进从一湛江籍男子处以每市斤350元的价格购买了一条9.3市斤的冰鲜穿山甲（死体）及三两穿山甲鳞片，拿回其店销售。李某进将该冰鲜穿山甲一分为二，并用鸭血冒充穿山甲血与一斤大米混合，之后由其妻覃某将五斤冰鲜穿山甲肉、三两穿山甲鳞片及一斤鸭血混合的大米送货给客户，微信收款5000元。 2019年9月1日中午，李某进将一条穿山甲活体宰杀后以人民币950元每市斤的价格，在信宜市国土局旁的街口处出售给一东莞老板，获款人民币8000多元，后又以人民币2000元的价格回收该穿山甲的鳞片。 一单交易牵出的链条犯罪 2019年8月中下旬，田某海（另案处理）因宴请需要，授意其司机陈某兴（另案处理）购买野味。陈某兴根据指示，联系李某进商议购买穿山甲事宜，二人约定成交价格为930元一市斤。陈某兴为从中抽取利益，告知田某海可从信宜购买穿山甲，每市斤价格为1000多元，田某海表示同意。8月21日，已从他处购买到穿山甲活体一条的李某进联系陈某兴到信宜取货。次日下午，陈某兴驾车从电白前往信宜李某进的店铺与其进行交易，经当面称量，涉案穿山甲净重16.7市斤。征得田某海同意后，陈某兴支付款项15500元给李某进，并驾车将该条穿山甲带走。在返回水东镇途中，陈某兴联系杨某帮忙宰杀穿山甲，杨某告知陈某兴将穿山甲放在西湖美食城前台，其安排处理。当天15时45分左右，陈某兴到达美食城后将涉案穿山甲交给何某。何某将该条穿山甲带至厨房，与郑某志一起将穿山甲宰杀，之后交给邵某强烫煮并刮除鳞片。随后，郑某志将已除去鳞片的穿山甲死体清理、洗净切块并用食品袋封装，同时将穿山甲鳞片用塑料袋装好。当天17时许，陈某兴到美食城取走已处理好的穿山甲和鳞片，其中穿山甲肉拿回田某海的公司存放，大部分鳞片交给田某海丈母，另有少量鳞片赠送给其同学。8月23日晚，田某海在茂南区某餐吧使用购买的穿山甲宴请客人。8月24日，田某海儿子支付陈某兴购买穿山甲及田某海宴请他人的费用合计人民币20400元。 02 法院裁判 电白法院经审理认为，被告人李某进违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品,为实施上述行为，又非法杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为分别触犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪及非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪两个罪名，属于犯罪目的与犯罪手段的牵连，构成牵连犯，结合其在本案中的主要犯罪事实，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪对其定罪处罚。被告人杨某、郑某志、邵某强、何某违反野生动物保护法规，非法杀害珍贵、濒危野生动物，四人的行为均已构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。被告人覃某违反野生动物保护法规，非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。 根据被告人李某进等6人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，电白法院遂依法作出上述判决。 03 法官说法 “新冠病毒”的发酵、肆虐，引起了社会对野生动物保护的再一次沉思，人与自然和谐共生的科学理念也逐渐成为人们的共识。没有买卖就没有杀戮，切勿贪舌尖上的一时美味，而导致心头上的永久伤痛。人民法院将继续保持对涉野生动物违法犯罪严打的高压态势，全链条打击整治野生动物交易，助推革除滥食野味陋习，切实保障人民群众的生命健康安全。