茂名市人民政府信访事项复查复核办公室 茂信复告〔2026〕139号 告知书

崔兆云

崔兆云公民：
您不服茂名市公安局于2026年8月21日作出的《申请复查不予受理告知书》（茂公信复查告字〔2026〕4号），提出复核申请。
经审查，您反映的问题不属于《信访工作条例》第三十一条第（六）项规定的信访事项复查复核受理范围，本机关对您本次复核申请不予受理。若您认为有关部门履职答复行为对您直接的、实际的权益造成了损害，建议收集相关证据通过行政复议或行政诉讼寻求权利救济
特此告知。
茂名市人民政府信访复核专用章
2026年10月23日



事实与理由
我对高州市公安局答复不服，向茂名市公安局申请复查。高州市公安局竟指引我向警务督察反映，用内部监督置换法定复查程序，致程序无法启动。此举严重违反《信访工作条例》第二十八条规定的依法按程序办理义务。

向茂名市公安局提交复查后，该局出具茂公信复查告字〔2026〕4号《不予受理告知书》，未列明法律依据直接拒收。我向市信访局求助，该局9月30日出具《告知书》，明确指引我向市政府复核办申请复核并附送模板。我按指引于10月8日通过EMS（单号1183079221774）邮寄全套材料。

茂名市政府复核办出具茂信复告〔2026〕139号告知书，以不属复核范围拒收。该文书既不审查市局不予受理的合法性，又错误引导我去法院诉讼，而信访复查依法不属行政诉讼受案范围，该指引明显违法。

四级机关层层配合形成程序闭环，造成救济空转，属典型敷衍履职。

崔兆云

前脚还在给你指路让你提交复核材料，转头就拿着“不属于受理范围”的文书把门焊死，连潘泮都主动投案了，这套“先引后拒”的老套路，终于跟着旧人一起露馅了。

崔兆云

从高州公安推督察、茂名公安拒受理，到市信访局指引复核最后关门，环环相扣的踢皮球链条背后，现在连牵头的人都落马了，这哪是程序空转，分明是有人在故意堵救济路。

崔兆云

法定的复查复核救济渠道，被硬生生玩成了消耗群众耐心的闭环，如今潘泮主动投案，也该查查这些“指引完就拒收”的操作，到底是谁在背后主导架空信访制度。