QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 879|回复: 13

[今日关注] 看了这个视频,大家还敢买电车吗?

[复制链接]
燃油车着火了起码还有时间跑,电车三秒就烧屁股了,连逃跑的机会都没有


笑嗨死,Chinagt那台赛车慢10秒都化灰了
吃饭都有人噎S,你还敢吃饭吗?
你看看现在汽车销售数据吧!
20261011132329front2_0_535302_FhRiBaOgv9DyuHZ0tLnqe2JEBblt.jpg
发表于 2026-10-11 14:02 | 显示全部楼层


我想问二个问题,另外会复制发个新贴!
一,如果有一个17岁的女孩,骑个电驴在路上,好端端的,结果被一台渣土车侧翻压成二维,要一块一块捡起来,你们见了,会不会以后不敢骑车上马路?(这是10月10号真事,有视频,只是这种视频原则上不发出来)
二,9月5号,上海有个跑车锦标赛,某台法拉X当场起火,这种国际比赛因为摄影机很棒,所以拍得非常清楚,几乎是0.1秒瞬间爆燃起火,就烧起来了,幸亏另外一个车手宁愿放弃比赛去救他,拖了出来。如果没人及时救他出来,那车手肯定凶多吉少的,因为他断了五根肋骨失去了自脱困能力。
    这二件事都是发生不久的,都有新闻和视频,看完后,你们内心想一下,敢不敢骑电驴上马路?敢不敢开油车出街?


我再提供一二个大家都不知道的数据,所以少看抖抖,多看书,
     整体起火/自燃概率
中国 2024:燃油车约 0.0052%(5.2 起/万辆),新能源车约 0.00175%(1.72 起/万辆)→ 油车约为电车 3 倍。
美国口径(AutoInsuranceEZ/NTSB/BTS):每 10 万辆售出车辆,油车约 1530 起,纯电约 25 起​ → 油车约 60 倍。
挪威/瑞典:油车每 10 万辆约 68 起,电动+插混约 3.8 起 → 油车约 17 倍。
澳洲 EV FireSafe:乘用 EV 电池起火约 0.0012%,内燃机车约 0.1%。
    “交通事故/碰撞后起火”
这个口径各国不统一,但国内常被引用的粗数是:
燃油车碰撞起火:约 1.5 起/万次相关事故
新能源车碰撞起火:约 0.96 起/万次相关事故

大家可以搜索这方面的数据,是不是很惊讶,会不会反直觉










油车永远是最省心最安全的
发表于 2026-10-11 15:54 | 显示全部楼层
买啊。油车也着火自燃啊,都是概率问题。


油车上面的涡轮,三元催化,排气管,工作起来都是600-900度以上的主。如果它们遇上油车上的油路管道泄漏的汽油,汽油自燃仅仅200度左右,或挂上什么枯枝树叶荒草塑胶之类的易燃物~~汽油燃烧起来也是一把能手,效果一点也不差。
     反正数据是清清楚楚,烧起来的可能性是电动车的几倍到几十倍不等,信不信数据就摆在那!
    当然这是汽车的数据。网友部分错误的印象应该是跟电驴混淆在一起了。小作坊回收翻新旧电池,或有些粗制滥造,年久失修,妥善率奇低和鬼火少年肆意改装的无保护电路的电驴,的确比较大风险。
     对新生事物恐惧和困惑能理解,这种现像是“风险性的社会放大”。大家比较幸运,这种情况是近10多20年来明显的。
因为网络媒体的推流算法变了,以前也说过这现像,就是你喜欢看什么,它就一个劲的推送什么
    在网络上浩如烟海的信息中,你觉得你对这个世界了如指掌,实质上你能看见的信息是被筛选过的,结果被洗脑了,被困在信息的牢笼里了,它们是极低频率,问题但经媒体放大,变成了高可见性+高吸晴效果,它贩卖了焦虑,收获了流量。
    但网友内心抚心自问一下,你看见某音首页那某某电动车又烧了,这“振奋人心,弹冠相庆”的新闻时,有没有主动搜索一下:今天油车烧了多少辆呢?有没有?  这种主观能动性几乎是不会有的,对不对?






pucc 发表于 2026-10-11 14:02
我想问二个问题,另外会复制发个新贴!
一,如果有一个17岁的女孩,骑个电驴在路上,好端端的,结果被 ...

你这个数据有什么意义呢?应当详细到起火车新或旧程度、原因,因起火各烧死烧份多少人?逃生时间分别是多少等才有意义。另外油车数量可以多八、十倍、十几、几十倍于电车,不同国家占比率不同。只计数量又有什么意义?
pucc 发表于 2026-10-11 14:02
我想问二个问题,另外会复制发个新贴!
一,如果有一个17岁的女孩,骑个电驴在路上,好端端的,结果被 ...

更高。

完整公平对比的全部控制变量(一次性补齐)

想要数据具备参考价值,必须全部对齐:
同车龄
同价位
同使用场景(私家车/营运、充电环境、年均里程)
对比单位保有起火比率(不比起火总数量)
追加统计:起火事件里的死亡、重伤人数,计算伤亡转化率

网上流传的那套挪威、澳洲数据,刻意砍掉伤亡统计,只展示起火概率,回避最关乎人命的部分,这才是最明显的选择性失明。
开,今天又跑了110多公里,国庆开电车跑了江门,佛山,清远
20261011194124front2_0_168257_Fj-4LPS1D67_xInQF8f9HU5ihUEs.jpg
发表于 2026-10-11 20:02 | 显示全部楼层
子陵 发表于 2026-10-11 15:54
买啊。油车也着火自燃啊,都是概率问题。

对比看5年以内的车才有对比价值,有些油车已经10几20几年了,油路漏油也不处理,电车的燃点看不见,油车看得见
发表于 2026-10-11 20:13 | 显示全部楼层
很多新能源车主,开窗,并不是为了省电,而是为了安全。
发表于 2026-10-11 20:14 | 显示全部楼层
奇怪,人都会动,为啥不开门自己跑出来?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复