崔兆云第212次信访记录：被举报单位：高州市人民检察院

崔兆云

信访日期：        2026-07-10
被反映人(单位)：        高州市人民检察院
被反映人职位：        检察院院长
被反映人级别：        县_处级
问题发生时间：        2025-12-01
问题发生地点：        广东省茂名市高州市泗水镇凤塘村
问题分类：        纪检监察/失职渎职/玩忽职守
联名人数：        0
投诉内容
实名举报信
举报人：崔兆云，累计实名信访212次，平台记录可核验，承诺内容属实
被举报单位：高州市人民检察院。
本人通过广东省信访平台提交多批独立举报，高州市检察院长期不依法履职，大量工单无文书、无核查直接办结，存在系统性程序违法。
一、未履行法定受理告知义务，直接办结（4件）以下四件工单流转至该院后，未出具任何受理或不予受理告知书即显示办结，违反《信访工作条例》第二十三条15日内书面告知之规定：
1.WT4400002026022802664（2月28日）：举报该院程序违法、出具虚假意见书，检举高州市公安局伪造送达回证、高州市司法局伪造国家机关公文等刑事犯罪线索。
2.WT4400002026061200000（6月12日）：举报前两次信访无受理告知即违规办结的程序违法问题。
3.WT4400002026061400000（6月14日）：举报该院全部信访文书缺少承办人、审批人签字，刻意模糊办案责任以规避追责。
4.WT4400002026061900000（6月19日）：就6月17日不予受理决定提出程序性异议，该院仅出具前置事项文书，未针对本次异议另行出具法定告知文书即直接办结。四件工单举报对象、违法事实、核心诉求各不相同，并不满足《信访工作条例》第十九条规定的“同一事实、同一诉求”双重条件，依法不构成重复信访。
二、该院信访文书表述笼统，未列明具体诉求与事实，违反条例第三十二条；文书未告知复查机关及期限，侵害本人复查权利。针对该院自身违法事项，其未回避自行审查驳回，违背回避原则。br法律依据：《信访工作条例》第十九条、第二十三条、第三十二条、第三十五条。
诉求：一、撤销四件工单“已办结”标记，限期出具告知文书；二、逐项实体核查并书面答复；三、认定该院未履行告知义务、文书制作违法、未告知救济途径等行为违法并整改；四、上级提级督办，追责并书面反馈。

返回办理进度
办理时间：2026-07-10
由广东省信访局至茂名市信访局
办理方式：转送
办理时间：2026-07-10
由茂名市信访局至茂名市人民检察院
办理方式：转送
办理时间：2026-07-13
由茂名市人民检察院至高州市人民检察院
办理方式：转送
办理时间：2026-07-20
办理机构：高州市人民检察院
办理方式：告知
告知内容：崔兆云：您于2026年7月10日通过广东省信访局反映的问题（信访件编号：WT4400002026071056896），该信访事项交由我院处理。经核查，您提及的四件工单（信访件编号：WT4400002026022802664、WT4400002026061200000、WT4400002026061400000、WT4400002026061900000）未流转至我院处理，就上述四件工单提出的问题无法查实。特此告知。高州市人民检察院2026年7月17日
相关附件
信访事项告知书-崔兆云.

生活不简单

省局转市局，市局转市检，市检转高州检，物流轨迹比外卖还完整；到了高州检嘴里却成了“未流转至我院”。建议给信访工单配个GPS，不然它会在转送途中量子湮灭。

生活不简单

举报的是高州市检察院，承办的是高州市检察院，核查的是高州市检察院，最后结论是“无法查实”。这回避原则执行得真彻底——彻底回避了所有对自己不利的问题，自己查自己，当然越查越清白。

生活不简单

举报“不告知、无签字、不告诉复查途径”，答复就继续不列承办人、不列证据、不告知救济，然后直接“告知”了事。用被举报的违法方式处理举报，程序违法闭环了，堪称信访界永动机。