崔兆云信访记录｜2026年5月月度小结

崔兆云

回望整个5月，陆续收到各级部门转来的信访相关文件合计34份。细分如下：

·泗水镇人民政府：23份
·高州市信访局：1份
·高州市司法局：2份
·高州市公安局：4份
·高州市人民检察院：3份
·茂名市信访局：1份（慷慨送来，证明“上级从未缺席”）

起因：广东省信访局违规将本人举报茂名市信访局的信访件转交无管辖权的泗水镇处理；高州市信访局同样将针对其自身及市级机关的举报转送泗水镇。泗水镇无权受理，却被迫反复出具文书，5月内达23份——全部将“举报市级机关程序违法”歪曲为“要求泗水镇复职、公开村务”，出具泗府信复〔2026〕45号、46号等，答非所问，篡改材料。其余11份（公安、检察、司法、市/县信访局）层层转办、程序补位，无一份对茂名市、高州市信访局程序违法问题进行核查。上述文书因管辖主体错误、事实歪曲，依法不具备效力。

一份文件，一份“重视”——至于有没有人回应诉求，那就看下一轮文件了。

一纸文书，往来痕迹清晰可辨。坚持如实记录、完整留存，不为争执，只为让每一个环节有据可查，将来好知道是谁把皮球踢给了谁。

数据不会说谎：月度文书34份，实质性回应0项，核心诉求回避率100%，程序完成率100%。

你们不是在办公，你们是在用纸张对抗现实。

前路漫漫，我仍会稳步推进：收文、登记、归档，以及——等待下一批34份。

生活不简单

34份文件环环相扣，唯独漏掉了‘解决问题’那个扣。”
      从泗水镇到茂名市，各级部门在转办、复函、统计数字上配合得天衣无缝，仿佛一场精密运转的公文接力赛。可惜终点线画在纸上，举报人的核心诉求始终在接力棒之外徘徊。

生活不简单

建议给泗水镇颁发‘跨领域全能受理奖’——能答公安局的题，能回检察院的信，还能替市信访局写检讨。”
      一个无权受理的乡镇，被迫包揽市、县两级机关的举报答复，每月贡献23份“答非所问”红头文件。这种“越级担当”，若用在正道上，恐怕早已破解基层治理难题。

生活不简单

“恭喜达成‘文书大满贯’：程序完成率100%，实质回应率0%，足球精神传承率200%。”
      各级部门精准踩中所有流程节点，却完美绕开所有事实焦点。踢皮球的脚法如此娴熟，若组建“文字版国足”，世界杯指日可待。