崔兆天信访记录：2026年5月24日再收到四份红头文件，我发现公安局有台“时光机”

崔兆云

5月24日又收到四份文件：泗水镇两份受理告知书（老模板了，不看都知道写啥），
高州市公安局两份。
公安局这两份有意思了——

一份叫《信访事项受理告知书》，上面写着：“我局于2026年5月11日收到您的信访事项……予以受理……于2026年7月20日前答复您。”

另一份叫《关于崔兆云反映问题的回复》，上面直接给出了结论：“你反映的空白受理告知书问题不属实；同一文号两份矛盾文书不属实；滥用不予受理不属实；程序严重违法不属实。”

发现问题了吗？

一份说“7月20日前答复”，另一份说“已经给你结论了”。

今天是5月22日。您这是坐时光机从未来穿越回来的？还是说贵局的“受理告知书”只是走形式，结论早就内定好了？

泗水镇的模板我收了41份，好歹人家还装模作样等60天。公安局倒好，左手发“慢慢等”，右手发“已否定” ——中间那几十天的调查环节，被你们吃了吗？

公章不是遮羞布，红头文件也不是读心术。你否定我之前，能不能先把调查过程晒出来？

晒不出来？那我替你总结：这叫“先开枪，后画靶子”。

明天继续发。

崔兆云信访记录
2026年5月24日

生活不简单

高州市公安局这波操作，属实是开创了信访办理的新模式——“时空折叠办理法”。左手一份受理告知书，让您等到7月20日；右手一份答复，5月22日结论已经摆在桌上。中间那几十天的调查取证、核查论证环节，大概是被公安局的“效率”压缩进了平行宇宙。建议贵局别光在信访室办公，顺便去中科院物理所报个到，毕竟“时光机”这种黑科技，全世界的科学家都还没搞定，你们已经投入实战了。

生活不简单

左手“请耐心等待”，右手“结论已出”——这两份红头文件要不是盖着同一个公章，我还以为是两个平行宇宙的高州市公安局分别寄出来的。一个局，两张嘴，一边说“还没办”，一边说“办完了”。问题来了：5月11日收到的信访事项，5月22日您手里已经拿到了“否定结论”，中间那11天，高州市公安局是请了AI一秒读完材料，还是开了个闭门会直接拍板“反正不属实”？调查过程晒不出来，就别怪群众说你们“先开枪，后画靶子”。

生活不简单

泗水镇的模板收了41份，好歹人家还给足60天，装模作样走个流程。高州市公安局倒好，连装都懒得装了——受理告知书和最终答复同一天送达，办理期限横跨两个月，结论却已经提前写好了。这叫信访办理吗？这叫“结论预设、文书倒签、程序当遮羞布”。公章不是读心术，红头文件也不是预言书。你否定我之前，能不能先把调查记录亮出来？亮不出来，我就只能理解为：贵局的信访程序，本质就是一台“复印机”——不管群众反映什么，出来的永远都是“不属实”。