崔兆云信访记录114号：实名举报茂名市及广东省信访局程序违法、滥用复查程序规避监督

崔兆云

被举报机关：茂名市信访局、广东省信访局
恳请：国家信访局依法核查，纠正违法处理及错误告知，追究责任。
事实与理由
一、茂名市信访局办理本人监督投诉中严重程序违法
2025年10月10日，本人通过省级平台提交监督投诉（编号：WT440000202510108058I），举报茂名市信访局此前办理村务公开诉求时存在未出具受理告知书、套用旧文书等程序违法行为。该投诉属于对信访机关履职行为的检举控告，与原村务公开实体诉求性质不同。茂名市信访局存在：

1.?歪曲诉求：将监督投诉歪曲为“重复信访”，拒绝自查。
2.?双重超期：超期38天未出具受理告知书，又拖延67天办结，未作延期说明，违反《信访工作条例》第23、34条。
3.?弄虚作假：2025年11月10日平台标注“已办结”，实际粘贴8个月前旧文书；2026年1月22日《处理意见书》所引依据文件日期晚于“办结”日期，明显造假。

二、广东省信访局不履行监督职责

本人于2026年1月27日向广东省信访局网上投诉，该局仅隔1天草率认定为“同一事项”不予受理，未履行督办职责，违反第40、43条。

三、茂名市信访局错误适用复查程序，推诿责任

2026年1月28日，本人就上述问题再次向国家信访局举报。经层层转办，茂名市信访局于2026年2月14日出具复查告知书，要求本人向茂名市人民政府申请复查。本人监督投诉的是信访机关自身的程序违法，属于检举控告类事项，复查程序仅适用于对原信访事项实体处理意见不服（第35条）。该局故意错用程序，拒不自查纠错，推诿责任，造成程序空转。
特别说明：本人已收到茂名市信访局2026年2月14日出具的复查告知书，但该告知书适用法律错误。本人坚持认为本案属于对信访机关自身违法履职行为的检举控告，不属于第35条复查程序适用范围。本人不申请复查，也不接受以复查程序替代监督举报。恳请国家信访局依法按检举控告类事项直接核查处理。
法律依据：《信访工作条例》第23、34、35、40、43、45条。
相关责任人员依规依纪依法追责。
此致
国家信访局
举报人崔兆云


高州市泗水镇人民政府

信访事项受理告知书
崔兆云公民：
你提出的信访事项（编号：WT4400002026042338373)，已于2026年4月28日转交高州市泗水镇人民政府依照法定程序办理。我镇决定予以受理，将在规定期限（自受理之日起60日）内办结并书面答复你。在此期间，你以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关将不予受理，请你耐心等待办理结果。
特此告知。
高州市泗水镇人民政府
2026年4月29日





国家信访局举报内容无法剪截原因是浏览器兼容性问题。

MMMan

下一步，找联合国？

生活不简单

讽刺“神级转办”：举报省、市两级信访局程序违法，结果国家信访局一转办，最后是泗水镇政府受理——这就好比投诉法院院长徇私，最后让院长的小舅子来调解。高，实在是高！

生活不简单

.讽刺“程序闭环”：崔兆云费尽周折举报“程序空转”，结果程序用最荒诞的方式完成了闭环——举报对象从市到省，落脚点却是镇政府。看来在有些地方，无论你反映什么问题，最后都能“下沉”到最没权管的那个环节，主打一个“你急我不急，踢球我第一”。

生活不简单

：最精彩的不是举报被无视，而是你举报信访局违法，最后收到一份来自镇政府的《受理告知书》——并温馨提示“在此期间重复信访不予受理”。翻译一下就是：你骂了市里和省里，我们县里镇里来告诉你“好好等着”，而且别再说第二遍。这波操作，堪称用规范的文书，写最嘲讽的剧本。

竹莲

几位哪里聚爆吧