（崔兆云信访记录112号）公安局查自己，结论永远是“不属实”一份神回复的鉴赏指南

崔兆云

收到高州公安056号回复，读完我笑了。不是苦笑，是那种“你明知道他在糊弄你，他还糊弄得特别认真”的笑。
第一幕：我没问的问题，他替我编出来

回复第一条让我去检察院。可我4月9日举报信里，半个字没提检察院。

翻译：你点红烧肉，他端上炒青菜说“青菜不归我炒”。你的红烧肉呢？他早忘了。

第二幕：我告他犯错，他派小弟查自己

回复第二条：经我局督察大队核查，不属实。

我举报的是公安局本身。他让自己小弟查自己，然后宣布“我没问题”。这叫调查？这叫走个过场写个“不属实”。

第三幕：村干部犯罪？你自己去查

回复第三条：查无实据，有线索你自己去派出所交。

我提供了伪造签名、违法送达的具体举报。他说没查到，却不告诉我查了哪一样。

翻译：你家被盗，警察说“没找到小偷，你有线索自己去抓”。那要警察干嘛？

第四幕：最绝的一招——不告诉你咋告他

正规答复必须写：不服30天内申请复查。这份答复，一个字没提。

这叫断头路。门关了，锁换了，梯子撤了，然后告诉你：“我们回复过了，你可以走了。”

总结一下这套神逻辑

我的真实诉求公安局的实际操作
举报041号回复违法编一个我没提过的检察院问题
举报程序造假派自己查自己，结论“不属实”
举报村干部犯罪不作为你自己去交线索
要求告知复查权利一个字不提

这套组合拳打下来，我的感觉是：
他们不是在处理问题，他们是在处理“提出问题的人”。
不是在核实事实，而是在生产一份足以“办结”的文件。

最后说句实在话

维权两年，上百份官方文件。我不是一个不讲道理的人，我讲证据。

但问题是：我讲证据，他只说“不属实”；
我讲法律，他只说“不归我管”；
我讲程序，他把自己当程序；
我问怎么告他，他关上门。

这份056号回复最高明的地方，不是回答了我的问题，而是证明了这套程序已经不是为了解决问题，而是为了证明“我们回复过了”。

但没关系。
他们尽管生产“不属实”，我只管保存证据。
他们可以假装回复了，我也可以假装相信了。
但白纸黑字，公道在人心。

崔兆云
2026年4月27日

崔兆云

公安局答：“经我局警务督察大队核查，你反映的问题不属实。”

注意关键词：“我局警务督察大队”。

翻译成人话：“我自己派我手下查我自己，然后我宣布我没事。”

这就好比一个学生考试作弊，老师让他写检讨。他派自己的同桌去调查自己，同桌回来报告：“经过认真调查，他没作弊。”老师点点头，结案。

生活不简单

楼主总结得太到位了：自己查自己，结论永远“不属实”。这招要是能推广，以后所有单位都不用怕被举报了——纪委查自己，永远清廉；法院查自己，永远公正；公安查自己，永远没错。建议申报“年度最佳闭环管理创新奖”。

生活不简单

最骚的是第四条：不告诉你30天内去哪儿复查。这就好比你在商场买到假货，投诉到经理办公室，经理说“我们处理完了”，然后把门锁了、窗户焊死了、连通风口都堵上，最后从门缝塞出一张纸条：“你可以走了。”——问题是，往哪儿走？