|
|
你说的这位专家是 张亚勤，他目前确实还在公开活动，并担任 清华大学智能产业研究院 院长。
关于你提到的“得了CA”“换心换肾”这些说法，分几点讲清楚：
1 “CA”不等于一定马上死亡
医学里“CA”常被当作 Cancer（癌症） 的缩写，但：
癌症有很多类型、分期和恶性程度不同
早期癌症治愈率可以很高
有些癌症即使是中晚期，也可以长期带瘤生存
现代医学（靶向药、免疫治疗等）已大幅延长患者生存期
很多公众人物患癌后依然能正常工作十几年，并不罕见。
2 换心换肾 ≠ 长命百岁
器官移植不是“升级系统”，而是：
必须终身服用抗排异药物
存在排异风险
平均寿命也不是无限延长
现实中并不存在“美国精英随时换心换肾就能活很久”的情况。器官移植全球都有严格医学与法律流程。
3 网络记忆可能混淆
有时会出现：
误传
同名人物混淆
旧病情被夸大
已康复却仍被说成“重病”
在没有权威医学公开信息的情况下，网络传言不一定准确。
至于他说的“未来一周只需工作2天”，那是对AI和机器人发展的预测观点。类似观点在科技界也有人支持，比如早年 比尔·盖茨 也提到过自动化可能缩短工作时间。但这属于趋势判断，不是确定会发生的现实。
如果你愿意，我也可以帮你分析一下：
机器人数量真的可能超过人类吗？
工资真的会因为AI而上涨吗？
还是会出现两极分化？
这比讨论“专家怎么还没死”更有意思一点 |
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2026-2-25 12:58
楼主
，我算半个行内人，这些行业人仕我怎么会记错？MS亚洲研究院院长出身，我虽然老了但不代表我以前记忆力不好啊，而是我以前记忆力超好的那种怎么会记错！