幸亏有监控，监控也没坏

一只大西瓜

家长们，赶快找这个视频，教育教育小孩。
论小孩“三好”教育的重要性。

@物茂自名 。道德兄，该如何教育小孩？

”

一只大西瓜

老乡见老乡，背后一枪。

西城Jelly

联系向老人一家索赔10w心理损失费

张双进

，这个就是老人出来害人，手脚不便出来骑车是害人害已！而学生就是没明白远离老人、妇人、小孩，从交规上判次责没问题，虽然九成九原因在老人，但百分一责任也是要负的，只是22万就是有点开老虎口了！

37214728

如果是老人说谎，应该要严肃处罚才能立正风气

695f8152cf0cf

张双进 发表于 2026-2-21 19:36
，这个就是老人出来害人，手脚不便出来骑车是害人害已！而学生就是没明白远离老人、妇人、小孩 ...

像这种有人扶起都算好了，叫帮忙的人赔钱以后见到都走远远的

张双进

695f8152cf0cf 发表于 2026-2-21 22:12
像这种有人扶起都算好了，叫帮忙的人赔钱以后见到都走远远的

，看完整的监控视频再说！无接触交通事故，学生有客观影响老人行车的原因，SO，交警判的没错，年轻人罚个一万几千算是个教训！至于事主家人上诉要求22万我觉得算是抢！

MMMan

了解一下“无接触交通事故”

北风中

被吓的说法以什么情况认定？我看电视也被内容吓到了，我找谁陪？

浮生过客

张双进 发表于 2026-2-21 22:26
，看完整的监控视频再说！无接触交通事故，学生有客观影响老人行车的原因，SO，交警判的没错 ...

法律上判断负次责有理有据，但是对于以碰瓷为生的人就失策了，不但要查此次事件，而且要此人的过去，是否存在碰瓷的计谋，索赔22万，可以作为非法勒索，判决反赔，这样一来，不但对冲，学生的损失，反正了社会风气。目前社会风气败坏正是这些执法偏向造成的，亦有可能本来就是想达到某种目的(省略千字)。

亚洲三哥

假如按交规路权的说法，那该道路为什么不划路面分界线？该十字路口为什么不装红绿灯？是不是也要追究此相关部门的不作为？

夜蒲王子

二个小孩不去扶的话。不会出现22万

张双进

浮生过客 发表于 2026-2-22 09:31
法律上判断负次责有理有据，但是对于以碰瓷为生的人就失策了，不但要查此次事件，而且要此人的过去，是否 ...

，我们没有警力浪费在无利的案件上！碰瓷的多是因为举证难，最大原因是警无利

一只大西瓜

MMMan 发表于 2026-2-22 00:01
了解一下“无接触交通事故”

看视频，如是无接触责任，应该是前面那辆小车。

一只大西瓜

真是黑狗偷食，白狗挡灾。

论小孩“三好”教育的重要性。