高州法院赖*明法官故意枉法裁判、制造冤假错案，良心可安？公平正义何在？！

陈明海 · 发表于 2025-7-20 11:33

茂名市人大、市纪监委、市公安局、茂名市检察院、茂名市中级人民法院：
   我陈*海，现实名举报高州法院赖*明法官在审（2018）粤0981民初3151号案（赖*梅诉林*琪民间借贷诉讼），故意枉法裁判，充当赖*梅/李*胜涉黑高利贷集团保护伞。
一、赖*明法官和赖*梅相熟，并不主动避嫌，甘心充当保护伞。（庭审录像中互相亲呢称呼为证）
二、赖*明法官明知赖*梅与林*琪是闺蜜关系，双方债务涉嫌虚假：1.借贷双方均无固定职业和合法正当的收入来源。2.借贷双方开始均称没有转帐记录，也没有签写欠条，双方都讲不清楚出借款项来源及借款用途，也讲不清借款时间和还款时间，更讲不清借款总额…（电话录音为证）
三.赖*梅是以林小琪夫妻欠其50多万元未还为由起诉林*琪夫妻，据赖*梅说是陆续多次分批出借给林*琪夫妻的，但是双方均称没有转帐记录，每次借贷双方也没有当场签写欠条…这明显不合情理。（有电话录音为证）
四.赖*明法官在质证庭审前故意先和赖*梅在法官休息室密会，质证时故意怠慢、玩忽职守，频繁离庭接听电话和不让书记员及时登记我方提供的各种证据。（质证时庭审录像为证）
五.开庭时，赖光明法官、书记员和赖剑梅庭上互相呢称小名，赖光明法官在赖剑梅支支吾吾含糊不清借贷事实时，更是主动出声帮助赖剑梅捋顺、补充借贷证词。（庭审录像为证）
六.赖*明法官最后判决“赖*梅诉林*琪夫妻民间借贷”一案中，判决书中载明其中欠款13万元有效，并据此判决赖*梅查封我早已合法从林小琪夫妻处购买的且已正常入住的价值220万元的房子有效，并快速推进执行拍卖程序，意欲损害第三方我陈明海的合法权益。（判决书及拍卖公告为证）
六.在我不服该判决，并不断向相关部门投诉和反映情况之下，高州法院向我出示了一份未经质证的赖*梅与林*琪单一帐户流水。该帐户流水不合情理：流水转帐时间集中发生在我和林*琪夫妻房屋交易日期之后的1个多月内，每天均有数笔或十多笔大额款项频繁转入转出，金额巨大，合计达数百万之巨，且帐号单一，只是记录借贷双方的流水，再没其他客户流水，异常可疑！难怪颇有正义感的李*仲法官及陈*元法官对此双方帐户流水均表示有猫腻！（有庭审录像及帐户流水为证）
   但是赖*明法官不知是业务素质太差，或是另有其因，对这份流水就是情有独钟、深信不疑，居然判决其中部分债务属实，支持赖*梅查封我早已合法善意从林*琪夫妻处取得的房子行为合法有效！（有判决书为证）
   此案严重损害案外人我的合法权益，为此，我向高州人民法院、检察院、公安局及相关部门均有反映，但是一直得不到解决。现恳请茂名市人大、市纪监委、市公安局、市检察院、市中级人民法院等相关部门领导介入，撤销并异地重审此案，早日还我公平正义，还社会风清气正，谢谢！
   此致
茂名市人大、市纪监委、市公安局、市检察院、市中级人民法院
                           举报人：  陈*海
                           2025年7月16日

20250720112812front2_0_3379726_FnjzTWIYddJgMoeWG1pnliRnxyfT.jpg