一、高州市司法局伪造公文及程序违法
1. 伪造行政复议决定书
- 事实：
- 2025年2月14日受理行政复议申请，《行政复议决定书》落款日期为2025年2月21日，但实际寄出日期为2月26日（EMS单号）图片
2025年2月24日与司法局陈主任通话，其承认“决定书尚未完成领导审批”，与落款日期矛盾。
- 关键证据：
- 中国邮政EMS寄送凭证（附件1）；
- 通话录音（附件2）
法律依据：
存在文书倒签、伪造日期的情况。
- 《刑法》第280条：伪造国家机关公文罪；。
2. 行政复议程序违法（首次回复告知书）
- 事实：
- 高州府行复〔2025〕51号告知书存在以下问题：
1.程序违法：未审查申请人提交的《群众大会选举查账代表授权书》（附件3），违反《行政复议法》第43条“全面审查证据”义务；
2.法律适用错误：以“集体利益不涉及个人权益”为由否定利害关系，但申请人作为依法选举的查账代表，其监督权受《广东省农村集体资产管理条例》第34条保护，与镇政府不履行审计职责存在直接利害关系。
- 关键证据：
- 高州府行复〔2025〕51号告知书（附件4）；
- 群众大会选举崔兆云为查账代表，村小组长.村民代表.理事长签名.授权书（附件3）。
- 法律依据：
- 《行政复议法》第30条：申请人需与行政行为有利害关系；
- 《广东省农村集体资产管理条例》第34条：查账代表依法行使监督权。
3. 信访答复包庇犯罪
- 事实：
- 2025年4月30日受理“复议程序违法”信访（高司信复〔2025〕6号），承诺7月29日前答复；（附件5）；
- 6月19日提前出具《处理意见书》（高司信复〔2025〕8号），将“程序违法”曲解为“对复议决定不服”，引导诉讼规避调查。
- 高司信复〔2025〕8号处理意见书（附件6）。
- 法律依据：
- 《监察法》第11条：犯罪线索移送义务；
- 《信访工作条例》第26条：禁止推诿敷衍。
诉求：
1.立案调查伪造公文行为，调取2025年2月21-27日行政复议科监控录像及审批记录；
2.追究责任人刑事责任（《刑法》第280条）及政务责任（《公务员法》第59条）；
3.确认高州府行复【2025】51号、高司信复[2025] 6号及8号文书违法并撤销。
二、高州市纪委监委渎职及超期办案
1. 案件超期未结
- 事实：
- 村小组长贪污案：2024年5月立案，超期13个月未结；
- 余胜勇玩忽职守案：2025年1月8日立案，超期6个月未结；
- 许斌干预审计案：2025年3月6日立案，超期4个月未结。
- 法律依据：
- 《监察法》第43条：监察机关应自立案之日起6个月内作出处理决定。
立案录音证据
诉求：
1.立即办结三案并公开结果；
2.追究办案人员超期责任。
三、泗水镇政府拒不履行村务公开职责
1. 村务公开造假
- 事实
泗水镇政府拒不履行村务公开职责
1. 村务公开造假
- 事实
1.2024年4月12日塘普村小组80%人签名申请查账（附件），
2.泗水镇政府2024年7月10日（第一次回复）称村长无侵占挪用集体资金，建议诉讼，回避监督职责，未公开村务信息。
3.泗水镇政府2024年8月23日（第二次回复）承认村长财务手续不规范，但未追责，淡化违法行为，未解决资金异常流向。
4.2024年10月29日泗水镇政府重复受理同一事项。
5.2024年12月26日（第三次回复）称2016-2023年镇政府及村委会“无拨款记录”，但村小组（镇审计报告）2017-2019年支出超24万元，村年收入仅数百元，存在矛盾。高州市泗水镇2017年部门预算公开链接（http://www.gaozhou.gov.cn/gkwz/content/mpost_397612.html）显示对村居委会补助331.6万元，计生事务240万元，政府有大额村居补助却称无该村小组拨款记录，选择性答复涉嫌隐瞒或篡改数据，严重违反相关程序规定。
6.2025年2月21日泗水镇政府重复受理同一事项。
7.2025年4月18日第四次回复称2016-2023年账务“已公示”，但未提供照片、存档等凭证，此次答复仍无证据支撑。
《广东省村务公开条例》第10条要求财务收支逐笔公开并保存凭证，现无凭证属违规，致账目真实性存疑、监督受阻。另存在拒释资金来源、审计不透明问题，违反条例，程序空转且责任转嫁。
8.实名举报村小组长贪污证据确凿，三级信访40多次（镇12次、县信访局纪委各12次、市5次、纪委4次）仅获4次答复，违反《信访条例》“一事一议”原则，诉求遭系统性推诿。
高市信访复查办核心违法事实：
1.拒履监督职责，违《信访条例》28条。
2.扭曲《民法典》264条强制公开权为“非信访范围”避责。
3.转嫁责任逼村民向被监督者维权，违《村务公开条例》第5条。
4.删《村务公开条例》第5条，拒收复查申请，违《信访条例》35条。
本质为行政不作为、系统性剥夺监督权，存拒监督、歪诉求、转责任、删法条、断救济行为，架空法律。
诉求：
1.公开2016-2023年村务原始凭证及资金流向；
2.撤销违法审计结论，由市级审计机关重审；
3.追究虚假答复及程序违法责任人。
五、关键证据清单
附件1 EMS寄送凭证 2025年2月26日寄出决定书，物流单号，文书倒签，伪造日期
附件2 通话录音，2025年2月24日与司法局陈主任通话，程序超期，伪造公文
附件3 查账代表授权书 村民大会授权崔兆云为查账代表，经村小组长、村民代表签字盖章 申请人主体资格
附件4 高州府行复〔2025〕51号告知书 2025年2月21日作出，否定申请人复议资格 程序违法及法律适用错误
附件5 高司信复〔2025〕6号告知书 2025年4月30日受理信访，承诺7月29日前答复 程序合法受理
附件6 高司信复〔2025〕8号意见书 2025年6月19日出具，内容转向“实体争议” 偷换举报性质
附件7 镇2017年部门预算 公开链接截图，显示对村居委会补助320万元 政府补助与拨款记录矛盾
附件8 泗水镇政府四次回复文件，重复受理同一事项程序违法、回避职责
附件9.复查办相关文书（附件13）
特别请求：
1.依据《监察法》第16条提级管辖或指定异地监察机关办理；
2.对泗水镇纪委监委开展履职监督（《监察法》第53条）。
举报人承诺：对举报内容真实性负法律责任，自愿配合调查。
举报人签名：崔兆云
日期：2025年7月 日
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2025-7-17 22:55
楼主
