貌似也有道理嘛……

就是这个名 · 发表于 2019-2-18 14:17

虽然不太愿意，但也不反对所谓造福一方的三旧改造项目，然而这写的有道理，谁写的呀！你有前途呀！{:1_977:}

嘟嘟的芒果 · 发表于 2019-2-18 14:26

{:55_665:}紧要了

一盏小明灯 · 发表于 2019-2-18 14:37

紧要，这位哥仔起底好劲，咩野料都查齐出来了，14.44条才是重点吧？？？哈哈，有故事啊

gqsfool · 发表于 2019-2-18 14:38

不改，你的独栋独院不能正当买卖！
改了作为商品房可以正当买卖！

南海之子 · 发表于 2019-2-18 14:45

紧要，相关部门真的要监督好三旧改造，不能苦了农民

心水选择 · 发表于 2019-2-18 14:52

观望中

坡心小丽 · 发表于 2019-2-18 15:06

碧桂园水军。

就是这个名 · 发表于 2019-2-18 15:09

一盏小明灯发表于 2019-2-18 14:37
紧要，这位哥仔起底好劲，咩野料都查齐出来了，14.44条才是重点吧？？？哈哈，有故事啊

应该假的吧

送你一朵玫瑰 · 发表于 2019-2-18 16:37

紧要

就是这个名 · 发表于 2019-2-18 21:14

借用网友的话：
应该要用城市包围农村的做法，而不是去拆村，现在的村都是五六层，拆掉一条村本身是劳民伤财。发展要遵循节约降低成本的原则，而不是拆了别人的村。拆了别人村，村民不乐意，买房者增加了成本，茂名发展要遵循本身已经存在的村庄，把城区面积扩大作为主攻点。
如果村庄不阻碍城市主干道，就应该得到尊重，保留村庄。城中村本身也是一种城市化的存在方式，只要把环境卫生治安做好就行。

誓不低头 · 发表于 2019-2-18 21:27

就是这个名发表于 2019-2-18 21:14
借用网友的话：
应该要用城市包围农村的做法，而不是去拆村，现在的村都是五六层，拆掉一条村本身是劳民伤 ...

不拆，像你这么说，都不拆，就留着当城中村。也许目前是没什么影响。再过5.60年后，有影响了，有问题了，还不是有关部门来买单？还有你喜欢你买的房子四周都是农村？要是这样，你还以为你买的房子是不是太贵了。哈

就是这个名 · 发表于 2019-2-18 21:32

誓不低头发表于 2019-2-18 21:27
不拆，像你这么说，都不拆，就留着当城中村。也许目前是没什么影响。再过5.60年后，有影响了，有问题了， ...

那也是咯

坡心小丽 · 发表于 2019-2-19 00:28

都是画大饼

十分钟内有效 · 发表于 2019-2-19 10:44

学校在哪里？

就是这个名 · 发表于 2019-2-19 12:22

十分钟内有效发表于 2019-2-19 10:44
学校在哪里？

开发区有学校？

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 貌似也有道理嘛……