行知中学东南边路口进入官山北小区处有一道铁门，有大门也有小门。以前是全开的，现在只开小门，但这扇小门却有很多不便与安全隐患。 例如，上、下学时间，有些小车不知其大门不开来到发现后，通常要在狭窄的路口里后车调头，往往会导致往行知中学方向和往桥南小区方向双方的车辆都不能正常通行，对行人（包括学生）也有一定的安全隐患。 说到安全隐患，还有： 众所周知该铁门只开小门，而小门可进行人、单车、电车、摩托等。这里经常都是行人（大多是学生）与单车、电车、摩托抢道，混杂在一起，而且有门柱挡着不易看清对向来车，其危险程度可想而知。而且那边来台车，这边人车就过不了了，也耽搁了时间。 现场照片： http://pic-app.gdmm.com/front2_FpQk5XKgv4KWEcAgGOpEAV47Bhol.mp4?652[/qf_video] 希望管理者考虑下可否重开大门或控制大门开启时间段，疏通人车，改善交通。 （图片来源于某亲戚的神兽中午放学时间段拍的，本人也亲身经历过）

本帖最后由 kd82888288 于 2020-7-17 12:48 编辑 茂名双山五路下新塘仔村，我和朋友在这里住了近二年了，很多人在这里做生意。大家都知道，居民用电0.69元一度左右，这条村收1.3元一度电，无论是住宅还是下面的商铺，都是一个价。房东都要自己收电费的，不是住 户直接 交供电局的。在城市里，这种乱收费的黑暗居然还存在，实在让人惊讶！下新塘仔村是商铺比较多的村，现在生意难做，房东先掠夺一笔。我们找房东理论，他说这条村隔离大家一直以来都是这么收的，怕我们举报，房东说收少了三毛钱一度电。茂名是时候应该整治下营商环境了。谁来管管这条村乱收电费的问题？下面的铺，有些电费一个用近二千，房东收走1000电费。商家苦不堪言。谁来管管？

昨日下午，市委书记、市人大常委会主任许志晖与正大集团副总裁、正大集团零售事业中国区资深副董事长、正大（湛江）现代农业投资有限公司副董事长李闻海一行座谈交流，就正大集团卜蜂莲花超市、正大优鲜新型社区超市项目选址及在我市进一步扩大投资等事宜进行洽谈。省人大常委会环保咨询专家、省自然资源厅咨询专家委员会主任委员陈耀光参加座谈。 许志晖会见正大集团副总裁李闻海一行并座谈。 信宜市长也在会上

如题！真是刷新了我对广场的看法。高州原市委广场改造冼太文化广场，现在公布的规划图到底是广场不还是公园？请问设计理念何在？在高州地有个很成功的例子就是迎阳广场，大理石结合绿植搭配，主次分明。既然叫文化广场是应大理石为主吗？绿植为次吗？现在的规划图倒不如叫冼太文化公园好了。这规划比原广场还要垃圾。什么城市“绿肺”我看是城市“伤疤”，在高州后期维护跟不上绿地迟早变得光秃秃，东方大道那个三角公园就是个例，活动的人多了连草都长不了。再说在市委门前这样做合适吗？视觉上看得去吗？去年的冼太雕像也是一个样，一点审美感都无，文字写得再好又如何，总体给人第一感觉才深入人心。某些人多点出去看看吧，广场是怎样的？公园是怎样的？

这叫右转的小车怎么过?

在镇政府大院内每天早上总有一堆垃圾放在办公楼门口等环卫工人来收，垃圾桶就在门口。大院内也有垃圾桶。就是舍不得拿过去。还说创文创卫。这一点点政治觉悟都没有。连续三天我都拍到有垃圾在门口。相信这么多年来一直都是这样。垃圾永远是放在门口。应该是里面工作人员的工作垃圾。平时论坛上宣传创卫最勤快，就是新坡镇。真是笑死人。

招聘城际公交司机 职位要求： 1.高中以上文化，身体健康，无不良嗜好、习性，无不良记录，户口不限； 2.持有A1或A3机动车驾驶证和客运驾驶员的从业资格证且具有三年（或以上）大客从业经验； 3.爱岗敬业，责任心强，工作踏实，自觉遵守交通规则，做到无违章、无事故、安全礼让、文明行车，杜绝安全事故的发生； 4.年龄45岁（含45岁）以下(提供到已购买5年社保证明的，年龄可放宽至50岁）。薪酬待遇： 1.驾驶员队伍平均月薪可观，多劳多得； 2.足额缴纳五险一金； 3.享受带薪年假、高温津贴、节日福利等； 有意者请携带未发生较大及以上责任行车事故记录、本人身份证、学历证、驾驶证及从业资格证原件、复印件，一张1寸相片到茂名市站北四路89号茂名市城际公交有限公司人力资源办公室报名。联系人：卢小姐、徐小姐；联系电话：0668-2820258。 茂名市城际公交有限公司 2020年7月17日

深圳市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部16日发布关于调整由香港经深港口岸入境人员防控措施的通告。 来源：深圳市人民政府口岸办公室、深圳发布

美团面对这么多的竞争者，服务都开始提升了，温馨的短信提示都发在用户手机上。美团能迅速上位，很多时候都是归于重视用户体验，重视细节，你们怎么觉得呢？

一问，将交警大队车管所办理的机动车辖区内转移登记业务合并到汇盛分所，两个办公点减少为一个办公点，办事群众集中到一个点排长龙，缩小服务辐射范围、降低服务效率，这不是与深化“放管服”、优化服务群众背道而驰吗？二问，将机动车相关业务拆分得这么具体（散）明确（乱），一般人能分得清楚搞得明白吗？去到才知道不能办理，把群众绕得东跑西跑、团团转转，公安局是这样理解 “一个窗口办理”“最多跑一次”？三问，为什么茂名市和其他县市区的交警大队车管所都能办理机动车转移登记业务，电白交警大队车管所简单发个公告就不再办理一项业务了，这般操作有政策规定、文件依据吗？