这不光对我们的zf，也是对北部湾区大大好处啊！

这里的中心，指的是北组团。湛江应该很多茂名人都去过，基本都能感受得到湛江市区城建领先茂名之处，非珠所有城市我都走过，可以说湛江市区的城建应该是非珠所有城市之中最好的，甚至还超过了一些珠三角的城市！此外，汕头市区的城建也并不比湛江差多少，而且车流、人流要比湛江更大，繁华程度更高！茂南作为首善之区，是众多外地人进茂的第一站，是展示城市形象的一扇窗户，茂名应当实施并坚持强中心战略，如进行道路拓宽改造和黑底化、进一步加大招商引资，增加就业岗位、优化产业结构、科学规划和推动商业发展、推动三旧改造，高标准规划市区的商品房和写字楼建筑等！城市中心强起来了又能进一步反作用于促进招商引资、加快经济发展，是互惠互利的关系！！

2025年中国山地自行车公开赛（广东·信宜站）将于3月22日在信宜市钱排镇银岩天池赛道举行各路山地自行车高手将云集信宜 https://mp.weixin.qq.com/s/tdwdMUJ0BpjSlNTgPf6bQQ 主办单位： 中国自行车运动协会 信宜市人民政府 承办单位： 信宜市文化广电旅游体育局 支持单位： 茂名市文化广电旅游体育局 广东省自行车运动协会 广东钧明投资控股集团有限公司 广东山海连合文化产业投资有限责任公司 张家口云顶滑雪公园管理集团有限公司

本帖最后由 粤西高凉人 于 2025-2-21 18:22 编辑 在广东省内，人口超百万却尚未规划有高铁的县级市只剩下高州、信宜和化州了。茂名市区民众渴望借岑溪连通外界，所以茂名一直在积极推动岑茂高铁的规划。但可惜的是，省级层面似乎并无这样的规划意向。仔细想想，本省都不支持，又怎能期望让广西受益呢？所以，茂名的规划申请一直未获通过，这确实让人感到失落。 有网友建议，信宜、高州、化州若真想通高铁，可由茂名联合云浮和湛江共同努力争取。构建一条连接南珠高铁罗定北站至湛江机场站的高铁联络线，如果这个方案能够实现，就会形成一条贯穿800万人口的通道—罗定—信宜—高州—化州—机场（吴川）—湛江。如此一来，客流就有了保障，方案的可行性也就更容易通过，这三个地级市都能从中获益。这种争取高铁的方式，相较于茂名、信宜、高州单独行动，效果要好得多，成功的概率也会大大提升。 再看肇庆和云浮，他们申请的永湛高铁过境已得到省发改委的认可，并且已经立项申请。相比之下，实在是令人感叹。感觉茂名想要推进经过广西的永茂高铁方案，基本上是没有希望了。不过，虽说永茂高铁的规划未获通过，但罗定北站预留的支线或许能派上用场。从长远来看，这可是环省高铁规划中的一部分。尽管眼前面临困难，但仍要抱有希望，毕竟未来充满变数。信宜、高州和化州都是经济和人口大市，若高铁开通，在5年内产值有望突破千亿。2024年的GDP数据表明高州已经达到800亿。高州、信宜、化州人口众多，高铁运营在经济效益方面是可行的。这不但能解决当地的出行难题，还能让行业发展前景变得更好，是多赢的举措，值得重视。 有网友表示，永州至茂名（高州、信宜、化州）或者岑溪到茂名（高州、信宜、化州）的高铁线路并不实际。因为茂名（高州、信宜、化州）没多少人要去岑溪或永州，同样，永州或岑溪也很少有人来茂名。如今的包茂高速就是最好的例证，其平时的车流量还不到沈海高速的十分之一，所以这条高铁不太可能修建。高州、信宜、化州非常需要修建一条通往珠三角的高铁，因为当地民众出远门的目的地并非茂名，粤西大部分人都是前往珠三角发展，不管是求学还是就业，所以应该谋划通往珠三角的高铁线路。广东粤西北部需要一条高铁才合理，毕竟一条高铁无法覆盖整个粤西所有城市，否则在沈海高速建成后，就不会再修建汕湛高速和云茂高速了。这条高铁线路不仅能改变这三座城市的交通状况，更能改变它们的发展命运。因此，我们要呼吁社会各界关注并支持这条高铁线路的建设，@茂名市人民政府 @茂名市发展和改革局

深圳湾公园是观赏海鸥的绝佳地点，每年10月至次年4月，大量海鸥会飞来此地过冬，场面十分壮观。观赏点包括深圳湾公园地铁站D2出口附近的出水口、观鸟亭和红树林生态区等。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20250221174951front2_1_3381671_nrLX7VQ3U0hESq6-3Lp7VU-_gmip_with_logo.mp4?540[/qf_video]

茂名为啥是四线城市

2004年，沈海高速通车，初期在化州没出入口，后增设杨梅出入口 2015年，汕湛高速通车，化州迎来第二条高速 二十多年过去了，化州北部才等来艰难的北流至化州高速

行政复议申请书 申请人：崔兆云，泗水镇凤塘塘普村查账村民代表，联系电话：13632 收信地址： 被申请人：高州市泗水镇政府 复议请求 1.责令村小组长立即提供所有与村务相关的原始票据，并向全体村民作出书面解释。 2.督促被申请人履行法定职责，公开塘普村2016至2023年的全部村务信息，包含各项收支资料。 3.要求被申请人重新组织公正、透明的审计工作，邀请村民参与并公布真实审计结果。 4.对镇政府在村务公开工作中监管不力等失职行为展开调查处理。 事实与理由 自2019年起，村民多次提出村务公开诉求。2024年4月，申请人依法向被申请人及村委会申请公开2016 - 2023年塘普村小组资金往来信息。然而，截至2024年9月28日，镇审计工作组仅移交部分支出资料，收入账务仍未公开。且移交资料中85%的支出凭证为白单据，不符合《中华人民共和国会计法》对财务凭证规范性的要求。2025年2月8日，村小组长在村群发布视频显示其仍持有原始单据(聊天记录以视频为证)，与审计工作组称已移交全部支出村务的说法相矛盾，存在行政不作为的嫌疑。 目前存在以下问题： 1.资料完整性与真实性存疑：镇审计工作组移交的支出资料中大量白单据缺乏原始票据支撑，真实性无法核实，村民无法了解村务资金流向，违反《中华人民共和国会计法》。 2.原始单据移交受阻：村小组长以事项涉及过去几届为由拒绝移交原始单据，无法律依据，阻碍了村务公开工作的进行。 3.合同查阅遭拒：村民依法查看已到期水利塘承包合同，遭到村小组长拒绝，损害了村民对村集体资产运营情况的知情权，违反村务公开相关法规。 4.审计公信力不足：镇政府两次回复虽称未发现村小组长侵占、挪用资金，但指出财务手续不规范。此次审计未邀请村民和查账代表参与，审计方法、流程及依据均未公开，缺乏透明度与公正性。 5.核查申请未得到有效回应：群众代表多次申请查看收支流水账单，镇政府及相关部门未给予有效回应，向上级信访局申请也未获实质性解决，侵犯了村民的合法权益。 6.资金记录矛盾重重：镇政府坚称无拨款记录，但审计报告及村小组长公开信息显示有20几万拨款资金，仅提供支出账单，收入资金来源未公开，侵犯了村民的知情权。 综上所述，被申请人在村务公开工作中存在监管不力等问题，严重损害了村民的合法权益。为维护自身合法权益，申请人特向贵机关申请行政复议，恳请贵机关依法审查并支持申请人的复议请求。 申请人签名:崔兆云 日期：2025年2月14 日 https://pic-app.gdmm.com/forum/20250221145150front2_1_3287271_noZf0uUpnBvltzub3DjcdTmyugb3_with_logo.mp4?476[/qf_video]

大数据“数”说茂名年味，累计返乡人数达392.97万人！ 返乡大军主要来源珠三角电白返乡回流最大

星期一晚上我开白牌电动车从东汇城出来，有交警在人行道等候区检查，我觉得这很正常，但是第二天交管app发信息说“非机动车逆向行驶的”这对吗？ 难道白牌车开在人行道上叫逆向行驶吗？有什么办法可以更改或者撤销吗？