难道有关系就不罚了吗？怎么没看到后续，只看到那个被撞男车主说不接受道歉。

本帖最后由 爱久暖心 于 2021-8-22 09:41 编辑 超车是汽车在行驶中不可避免的驾驶行为，然而在不具备超车条件下强行超车，往往会酿发惨剧，害人害己。近日，在高州市发生了一起因驾驶人在交叉路口强行超车造成3名人员受伤的事故，再次为强行超车敲响了警钟！2021年7月30日，邱某某驾驶粤K69***号二轮摩托车从曹江往高州方向行驶，于14时45分途径高州市曹江镇林村路口路段超车时，与前面同方向左转弯由吴某某无证驾驶搭载龙某某的粤K10***号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，3人受伤。 事故成因、过错与责任：邱某某驾车通过没有超车条件的村庄交叉路口路段超车是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。吴某某无证驾驶逾期未检验，达到报废标准二轮摩托车，左转弯时没按操作规范安全驾驶是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故警示：1、交叉路口、弯道等不具备超车条件的，严禁超车；2、超车前要观察前车行驶信号和路线，保持足够安全距离。提前发出超车信号，遇前车转弯时严禁超车； 3、超车后必须观察后车情况，与后车拉开足够的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。 相关法律解读：《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条　同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(一)前车正在左转弯、掉头、超车的;(二)与对面来车有会车可能的;(三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的;(四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 来源：茂名交警

设施齐全！有道路、绿化、广场建筑、足球场、休闲步道 外部车行道、内部休闲步道、非机动车停车位、机动车停车位、休闲活动广场

项目名称：绿景花城九年制学校小学部 项目所在地：茂名市化州市河西街道橘州公园西北侧（橘州新城 G1 号地） 项目总投资：8000.0万元 项目规模及内容：本项目主要建设教学楼1栋，用地面积8211.42平方米，总建筑面积为13450.55平方米，计容建筑面积12510.35平方米，建设总投资8000万元。 建设单位：化州市绿景房地产开发有限公司 备案机关：化州市发展和改革局

化州法院近日审理了一宗特殊的民间借贷案件，该案借款金额较大，而《借据》上借款人身份证号码经公安系统查询，结果显示：查无此人，借款人亦不知去向。化州法院据此驳回了原告的起诉。据此，化州法官提醒：出借钱款时须注意核对借款人的身份证号码……【案情回顾】孙某和赵某、蔡某是朋友关系。2015年至2018年间，赵某和蔡某因生意周转需要多次向孙某借款合计180万元，孙某基于对朋友的信任将钱款借给赵某和蔡某。2018年3月28日，赵某、蔡某补充出具了八张《借据》给孙某，以确认赵某、蔡某共同向孙某借款合计155万元、赵某个人向孙某借款25万元。后因赵某、蔡某不按时还款，孙某于2021年6月起诉至化州法院请求判令赵某、蔡某偿还借款本金1800000元，并提交《借据》及转账记录拟证实其所述事实。《借据》上记载了赵某、孙某的身份号码，但未附有两人的身份证复印件。因赵某不知去向，无法查清赵某的身份信息。化州法院根据孙某提供的被告赵某的身份号码，同时也是《借据》上赵某自签的身份号码到化州市公安机关查询，被告知“查无此人”。...................................................................................................................................................................................................................................................................经化州法院转告情况，孙某才发现自己在赵某、蔡某出具《借据》时过于相信该两人而未查看两人身份证，未察觉赵某写错身份证号码，如今向赵某主张权利难上加难。导致因被告身份信息不明确而被化州法院裁定驳回起诉。对此，孙某追悔莫及。【法官警示】承办法官提醒民众：亲朋好友间相互借款时常发生，对困难之人伸出援手，值得赞扬，但借款也需注意一些事项，否则日后主张权利困难重重。为此给出借人提出一些建议：1、要通过出借人本人的银行账户转账支付借款本金，转账时备注为借款；2、借款本金转账到借款人本人账户；3、要求借款人出具《借据》；4、《借据》应载明借款事由、时间、地点、本金金额、利息、借款人身份号码等信息；5、查看借款人身份证，核对借款人身份证信息和《借据》上借款人的身份信息是否一致；6、复印借款人身份证和《借据》一起保存。通过本案例，承办法官重点提醒：关系再好的亲戚朋友，出借钱款时都要“厚着脸皮”查看借款人身份证，并核对其在《借据》填写的身份信息，避免借款人有意或无意地写错身份信息，以免影响向借款人主张权利。来源：广州日报

8月20日化州2021年秋季初一入学抽签结果出炉河西街道东山街道二中、石龙中学、百室堂初中中垌镇播扬镇那务镇合江镇新安镇同庆镇抽签结果出来以后，有个别家长认为抽签结果不尽人意，纷纷想要对调，于是，在有些微信群就开始在传一份旧文件：市教育局在8月18日下发的文件中就明确了『抽签定校后，各学校务必按照抽签结果及时通知并安排新生入学，不得作任何调换。』“摇号入学”已然是教育公平的大趋势，无论家长们是悲也好，是喜也罢，自古以来，政策的制定都是为了让事物发展的更有秩序。这条政策的初衷是为了教育的均衡化，对于教育公平的努力是无可厚非的。让孩子正确对待人生的每一次选择，真正做好自己，再好的学校也有差生，再普通的学校也有卓越之星。附：抽签分情情况查询方法来源：化州吧

最近听说，移动宽带好用又实惠，但是不知套餐有哪些，网速可以吗？

身边有家长花了五万块择校去高州一中，今年高考，我问了下他说高三一个年级大概有五千人，我的孩子是在茂名十六中读的，也是今年高考，高三一个年级大概是一千九百人，从学校的宣传数据来看，5000人364个上重点、2179个上本科，和1900人116个上重点975个上本科，而且十六中放的还是应届生的数据不含复读生的。由此看来，真的有必要花费如此巨大去择校吗？

本帖最后由 Q啊Q 于 2021-8-22 00:26 编辑 最近各个群看到诸多家长抱怨自己小孩被抽签选校不合理，无非没分到最初心怡的学校，更多的是明明有个学校在自己几百米附近，却被分到另一所远达几公里外。 一位家长透露老大上初二，老二今年小升初，同一个户口所在地却没能在同一所学校，两所学校相隔超过5公里，路段复杂，增加接送的路程风险和时间无谓损耗。 而更苦恼的问题接踵而来，就是很多学校表示新生无法安排在校住宿。乡镇进城租房务工家长表示就读小学时一直采取托教方式，因为工作时间无法合理衔接，大多选择周托或月托。只能外宿情况下无疑令这类家长十分头疼。 不知道是否有办法合理解决这些看似普通实则急切的民生琐事。

削骨削肉不及此痛， 2个女儿惨死车轮下！！2021.7.9事发至今41天依然没能给2个惨死车轮下的女儿1个公道！ 2个曾经活蹦乱跳的女儿一瞬间惨死车轮下，让我怎么活！！ 2个女儿至今还孤零零躺在殡仪馆冷库里