每天八点总见到不少人要行路回家的。

本帖最后由 土生土长 于 2021-11-19 07:18 编辑 国家多部委早已下文规范用词，统一称为：通讯信息网络诈骗。

据报道茂名一中实验学校高一有1088人，但是茂名一中实验学校每年公开的招生指标都是300左右，也就是我们以前说的择校生，但是这个实验学校的高一有1088人又是怎么来的?正取生每年不到2000，如果择校生有一千多人岂不是严重无视国家“三限”政策了?求解答!

这不是农村，而是“城中村”，回一次骂一次，真的怀疑以前的人是不是不知道世界上还有汽车这种东西，连“六尺巷”都比它宽，根本一点都不考虑会车的，而且还不像农村会车那样可以开到泥地里让路，这种直接两边就是建筑，让无可让，而且还是城中村的一条干道，老司机都说父亲!

海关总署近日发布的《国家“十四五”口岸发展规划》中，海运口岸名单分为了两类，一类是主要口岸，一类是区域性口岸。

化州北堤路通向207国道的鉴江西路，居然还有这种路面，比乡道还小的宽度。。。。。

本帖最后由 爱久暖心 于 2021-11-18 23:41 编辑 问：大学生线上辅导是否违规违法？您好，我是广东石油化工学院数学师范专业的大二学生，没有教师资格证，但假期带过3年学生了。现有以前带过的初三生找我周六线上辅导，她可能带上同学，但不会超过3位，我上课时间也绝对不会超过2小时。想要咨询一下是否违反了“双减政策”，请回复，谢谢！ 茂名市教育局答复：你好，根据中共中央办公厅 国务院办公厅《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》第14条“从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格”，因此，不具备教师资格的大学生不能开展针对中小学生的学科类培训。具备教师资格的大学生通过家教机构从事学科类培训也必须按照国家“双减”相关政策执行。具体可上教育部网址（http://www.moe.gov.cn/srcsite/A29/202109/t20210908_560508.html）查看《教育部办公厅关于坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题的通知》（教监管厅函[2021]8号）第二点第1、2、4有关形态。 来源;茂名教育局网

广州石化在黄浦区，在地图上看离广州最繁荣的天河区比较近，珠江新城就在天河区，广州石化不比茂名石化小多少，看热力图，黄浦区也不是很繁荣，虽然很近天河区，但广州石化到现在都没有搬离市区。广州发展到天河区后也没有向东面的黄浦区迈进。那些说共青河很近乙烯的可以闭嘴了，乙烯在共青河新城的西部，而茂名吹东南风，污染不到共青河，也污染不到河东市区，共青河新城也不可能向西发展，只会向东，向南。未来共青河新城可以成为茂名版的珠江新城，电白可能还得分几个区。现在看衰共青河新城的可以闭嘴了，因为共青河新城最开始的功能是用来准备2026年茂名举办省运会的，现在共青河新城高铁也没建好，体育措施也没建好，路也没几条，确实很荒郊野岭，但是在建设中啊，这不还没到2026年吗？还有5年呢？共青河还要5年才成型呢。共青河有投资价值，是建议那些有资本的老板投资，那些靠工资还房贷的就不要去碰共青河新城了，你们耗不起那么长时间的。本来政府搞新城是应该在主城区附近搞得，但茂名特殊，主城区太堵了，如果在站南搞新城，茂南大道堵死，除了火车站就堵，站南也没几条像样的路，站南太近主城区了，在站南搞新城不但缓解不了主城区交通，还把站南堵死了。所以站南不行。茂东的朋友可能很开心，广州也是从越秀区一路向东发展的，但茂名特殊，羊角这边好的农田太多，自建房太多，像茂名这种级别的城市，国家可能让茂名掉那么多好的耕地吗？再说羊角那么多自建房，市政府卖地本来就没几个钱，茂名的地不值钱，开发商也不是傻子专门做善事的，地不值钱还想开发商来征收，开发商可能不亏，但明显也赚不了什么钱。看看人家深圳，地就值钱，多少房都征收得起，深圳房价贵，开发商能赚大钱。后面说一下为什么选共青河而不是水东，其实我的想法水东很合适，既然政府选了共青河，还是说一下选共青河的好处，共青河这大块居住人口少，自建房少，整个共青河几乎征收完毕。可以按新城规划不天天堵车的道路，共青河离沈海高速近，规划好共青河的道路，是不会堵车的。远期来看，10年内，通过共青河连接茂南和水东湾，拉大茂名城市框架，对茂名的发展是有加速作用的

有点疑惑，地下通道是本来就有的，北站房关闭前也还在用，何来取消一说?

本帖最后由 清信^0^ 于 2021-11-18 23:29 编辑 一图读懂丨综合运输服务“十四五”发展规划