五一假期趁热闹去了第一滩游玩。以前对这里的海鲜还有些好感的。可能五一假期游客多了，浑水摸鱼。这个虾菇收的是大虾菇的钱，上来的是小虾。而且绝对是死虾，冰冻虾。肉是散的，甚至干柴的。面向大海，左手边第一间，讲的就是你。不好吃

较2023年增长21%，这增长速度是不是全市第一？

一夜之间，很多大品牌的食材企业，改了商品名称，其中两种为最： 1，奶制品：含乳饮料，不能再以奶来命名了，统一划分为饮料，然后，又“创新”了很多新商品，比如某某乳，清一色是饮料，虽说国肉商业牛奶的品味一般般（对于喝过原生牧草纯奶的人来说）。 2，肉丸：都变成了风味丸了，几乎没有牛肉丸了。 3，合成肉：这个似乎还是盲区。 国家食品行业，都严格要求商品标注要合法合规； 为啥餐饮行业，却可以不需要合法合规地标注？

不是我吹，舍得用市中心地段大面积建设绿化公园，几乎每个楼盘门前就有一个公园，这样的宜居环境我们大茂名都感概不如{:63_1567:}{:63_1567:}{:63_1567:}也非常值得湛江阳江学习{:63_1564:}{:63_1564:}{:63_1564:} https://pic-app.gdmm.com/forum/20250504112514front2_1_3345184_nmXc-wBm6s2axcRZccfqOraBqhnN_with_logo.mp4?347[/qf_video]

泗水镇在基层治理中，审计与村务公开乱象频出。镇党委书记兼镇长许斌任审计组长、纪委书记陈霞任副组长，既违反《审计法》独立原则，形成“被审者监督被审者”怪象，又违背多项法规，存在“运动员兼裁判员”职务冲突，严重影响审计公正性 。 二、村务公开严重失范 依《政府信息公开条例》，泗水镇四次回复村务公开申请，超期11个月且未完整公开法定内容；2017 - 2019年村级财务收支差额达80余倍，镇政府未依《村民委员会组织法》审查，涉嫌违反《统计法》，数据真实性存疑。 三、衍生后果危害严重 审计报告未体现道路硬化、扶贫等专项资金，监督机制失效；四次信访回复未解决核心问题，超期拖延、程序空转，构成行政不作为，损害群众权益与政府公信力。 四、法律建议 建议上级监委对相关人员立案调查，鉴定审计报告；同时建立跨区域交叉审计、村级财务市级直管、第三方审计等制度，打破“同体监督”困局，重塑基层治理秩序。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20250504111823front2_0_3287271_FgkPfoiZgycWMNzWFMJmvjBe3jDC.jpg 村民申请公开凤塘塘普村2016 - 2023年村务信息期间，高州市泗水镇人民政府一年四次回复均存在明显问题： - 首次回复（2024.5 - 7）：5月受理审计后，7月直接判定村长无侵占挪用行为，建议村民通过诉讼解决，对自身监督职责及村务公开要求避而不谈； - 二次回复（2024.8）：虽承认财务手续不规范，却未提及任何违规处理及责任追究内容，仅重复“未发现挪用”结论，刻意淡化违法事实、掩盖矛盾，存在程序违法； 三次回复（2024.12）：声称2016 - 2023年无拨款给塘普村小组，与财政结算中心口径一致。然而，相关单据及审计报告显示，2017 - 2019年村支出超24万元，村年收入却仅数百元，收支数据严重矛盾，镇政府疑似隐瞒或篡改数据。 四次回复（2025.2.21 - 4.18）：2月21日受理村民诉求并承诺4月办结，4月18日回复 称已审计相关财务收支，整改后于2024年8月21日重新公示，称镇、村委会无相关拨款及捐赠记录。但信访事项超期11个月未全面公开村务，存在程序空转、答非所问情况，四次回复均属敷衍推诿，涉嫌行政不作为。 （本文为系列第二十篇，未完待续）

月底开放确实会成为新的网红打卡点，附近配套了好多酒店民宿

在茂名信宜的天马山惊现信宜版的黄果树瀑布，树中有瀑，瀑中有树，打卡拍照很出片 https://pic-app.gdmm.com/forum/20250504103344front1_1_3187786_lmq6t4cfm_uiJZD5sxx_A0RwbDqM_with_logo.mp4?310[/qf_video]

自从去年年底国家开始出台了家电以旧换新、国家补贴，消费者购买家电享双重优惠，家电销售价格再创历史新低。此举大大刺激了广大消费者对家电的购买热情，也大大加速了消费者对原来家庭高能耗旧家电的更新换代。家电销售市场迎来了销量井喷，厂家、商家、消费者……双赢！

村村通本来令民最振奋的大好事，但在电白旦场松山大塘村的村村通工程，就跟羊拉屎一样，这一段剩几十米，那一段差几十米，全都是断头路，村民出行非常不方便，请问这工程里面是那级领导不作为，还是有操暗箱，希望有关部分介入处理，方便村民有个安全出行路？？

在这里，大家讨论一下