关于茂名市信访局“四步套路”六次规避监督、请求国家信访局提级督办的举报信 举报人：崔兆云（查账代表） 被举报单位：茂名市信访局、广东省信访局 本次举报编号：WT4400002026022896363【声明】本人曾向广东省信访局反映（编号WT4400002026022580766），但本次包含2026.2.14、3.16新违法事实，揭露系统性违法模式，属新诉求，绝非重复信访。 【核心诉求】1.提级或异地督办，调取全流程材料独立核查； 2.撤销茂名市信访局2026.2.14违法《告知书》及泗水镇2026.3.16《受理告知书》； 3.依法问责茂名市信访局程序违法、弄虚作假、违反回避原则等行为； 4.责令对本人举报的各项违法事实逐项调查并书面答复。 【最新违法事实】 一、2026.2.14《告知书》：自己办自己，违反回避。本人举报茂名市信访局超期告知、伪造办结等，该局收到上级转送件后，非但未回避，反而自行处理对自身的举报，将“程序违法监督”歪曲为“不服处理意见”，拒不调查具体违法事实，构成新的行政不作为。 二、2026.3.16《受理告知书》：举报市级转镇级，管辖根本错误。本人2.24通过国家局举报茂名市局程序违法，该件被层层转交：国家局省局茂名市局高州市局泗水镇（3.16受理）。举报对象是市级单位，最终由镇级受理，泗水镇既非被举报人，也无权调查上级机关，严重违反程序正义。 【核心违法模式：“四步套路”】茂名市信访局对本人六次举报，均采用固定违法手段： 1.自己办自己（违反回避）； 2.层层下压（举报市级转镇级）； 3.偷换概念（监督诉求歪曲为复查诉求）； 4.程序空转（超期告知、伪造办结）。 六次举报无一例外，信访监督渠道完全失灵。 举报人：崔兆云2026年3月19日 网上查询 被反映人或单位：茂名市信访局、广东省信访局被反映人或单位地址：广东省茂名市市辖区被反映人职务：局长 问题类别：纪检监察﹣失职渎职﹣玩忽职守 信访日期：2026年03月19日 主要诉求 申请提级或异地督办，调取信访全流程材料独立核查；撤销茂名市信访局2026年2月14日违法《告知书》及泗水镇2026年3月16日《受理告知书》；依法问责茂名市信访局程序违法、弄虚作假、违反回避原则等行为 日期 办理单位 2026-03-24 国家信访局 2026-03-30 高州市泗水镇人民政府 2026-05-28 高州市泗水镇人民政府 你提出的信访事项（编号： WT4400002026032546111)，已于2026年3月27日转交高州市泗水镇人民政府依照法定程序办理。我镇决定予以受理，将在规定期限 （自受理之日起60日）内办结并书面答复你。在此期间，你以同一事实和理由提出同一信访事项，本级和上级行政机关将不予受理，请你耐心等待办理结果。特此告知。 2026-05-28 高州市泗水镇人民政府 高州市泗水镇人民政府 泗府信复〔2026〕45号 信访事项处理意见书 崔兆云公民： 您提出信访诉求有关材料中反映要求泗水镇政府依法复职并公开村务的信访事项（编号：WT4400002026032546111)，此前已转交我镇依照法定程序办理，现答复您如下： 一、关于你要求泗水镇政府依法复职的问题。根据《广东省农村集体经济审计条例》第二章第九条规定："农村经济审计部门和乡（镇）人民政府对下列单位财务收支的真实、合法和效益，依进行审计监督：（一）农村集体经济组织或村民委员会；（二）农村集体经济组织或村民委员会所有的企业、事业单位。"泗水镇审计小组已于2024年5月21日起对塘普经济合作社2016年1月1日至2023年9月30日的财政、财务收支情况开展为期一周的审计。针对审计中发现的问题，结合塘普经济合作社实际，泗水镇人民政府已督促塘普经济合作社进行整改。因此，泗水镇审计小组已依法依规对高州市泗水镇凤塘村塘普经济合作社履行法定审计职责。 2026年1月以来，泗水镇多次召集工作专班及凤塘村委员会成员，召开风塘村村务监督工作会议，重点督促加快对塘普村审计发现问题的落实整改，并推动凤塘村村务监督工作持续深化。 二、关于你要求泗水镇政府公开村务的问题。根据相关法律法规，凤塘村委会在法定期限内，将涉及财务、集体经济、政府专项资金情况等事项，通过村委会公告栏予以公布，接受村民监督。您如需了解更详细、具体的村务公开资料，可向凤塘村委会依法提出查阅申请，您需要查阅的村务公开资料。 若您认为个人合法权益被侵害，可通过司法途径解决。若您对镇政府依法履职有异议，可通过行政复议等行政程序或诉讼等法定途径解决。 此复，感谢您对我们工作的支持！ 高州市泗水镇人民政府 2026年5月28日

近日，茂名市茂南区华南润滑油产业园项目正式启动建设。作为“佛山-茂名”产业转移的重要载体，该项目由政企协同共建，采取“EPC+O”合作模式，致力于打造华南地区规模领先、产业链完整的润滑油专业园区，为区域经济高质量发展注入新动能。 据了解，该项目位于茂名市河西片区HX-10-A地块（南排大道与复兴大道交汇处东北侧），总规划面积约600亩，计划总投资20亿元，总建筑面积约50万平方米。园区将重点引进润滑油（脂）、高端成品油、添加剂等复配产业，形成集聚发展效应。整个项目建成后，预计可吸纳200家企业入驻，达产后年产值有望突破30亿元。目前，首期101亩土地已完成供应，约6万平方米的载体建设正有序推进。

话说俚僚人魋结箕倨，说的是catch夹住个髻，catch住在狭窄的茂林修竹即茅窿。 还说有典有册，说明都有祠堂。忘记什么书名了。 clock也是高凉。毕竟透过卡窿能够看见月光阳光，形成的那个什么现象。

所涉图表，原始数据，实验记录和投稿材料，未发现举报所称图片或数据问题。 经全面核查相关原始数据和实验记录，并结合专家评议意见，学校认定，相关论文存在学术不严谨和学术不端问题。依据《科研失信行为调查处理规则》和《事业单位工作人员处分规定》，学校对相关人员作出如下处理： 免去康某某华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任，肿瘤防治中心实验研究部副主任职务，降低专业技术岗位等级，取消职务职称晋升，项目申报，评奖评优等资格12个月，暂停招收研究生12个月；责令勘误或撤稿。 为"零容忍"，将以此为鉴，加强科研诚信警示教育，进一步压实院系，科研平台，科研团队的学风建设责任，健全科研数据，实验记录，图片使用，论文投稿等全过程管理机制，完善常态化监督核查体系，切实维护风清气正的学术生态。 中山大学 2026年5月30日

今晚超市内消费了 23 .25 元水果。 下次再光临 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232231front2_1_3274227_FszbCJLrIh_Et0UJudlqGe88T0eb_with_logo.mp4?79[/qf_video] https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530232248front2_1_3274227_ngG6lhTdfYuXVGZgWgQpKdQx0fCX_with_logo.mp4?341[/qf_video]

茂名大道宏丰新城西侧人行天桥，单手推行单车上去，毫无压力 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530230859front2_1_3299883_npGQ84i152mshnmYDOW_JYtuZE6L_with_logo.mp4?175[/qf_video]

不得不佩服人家云浮佬的交通规划能力，县县通高铁这种好事何时才能轮到茂名市呢？{:63_1591:}

此瓜非彼瓜

太让人无奈了！一项政府主导的惠民工程，居然因为私人纠纷彻底停滞。 在高州茂岭村，为配合省运会开展的乡村风貌改造，本是改善大家生活的好事。有人无正当理由阻挠施工，可相关部门不制止、不处理，反倒以此为借口，搁置整个工程。 当事人拿着合法证件，一次次投诉、申请、复议，走完全部正规维权流程。结果呢？延期、驳回、推诿，一圈下来问题原地不动。 12345便民热线，本该是群众的求助直通车；依法行政，本该是基层办事的基本准则。如今却变成了走流程、打太极。 私人矛盾不该绑架公共利益，无理阻挠更不该被纵容。真心希望相关部门正视问题，依法办事，别让惠民的好事，寒了普通人的心！ https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530180331front2_1_3390778_niH6W6p2C-PHcTUypjT7SskYP3eK_with_logo.mp4?5[/qf_video]

2026年5月30日，又是收获的一天。泗水镇准时送来了“信访大礼包”——五份文件。 打开一看，四份是闭着眼睛都能背出来的《受理告知书》（老模板了，重复第45次），另一份是编号为泗府信复〔2026〕45号的《信访事项处理意见书》。 这份“45号意见书”有点意思。我逐条学习了一下，发现泗水镇的文书功夫又精进了——用最正规的格式，写最空的头，绕最远的圈子。 一、关于“依法复职”的问题，意见书说： “审计小组已于2024年5月21日起……开展为期一周的审计……已督促塘普经济合作社进行整改。” 翻译一下：审计我们审过了（一周），问题我们也发现了（但没细说），整改我们“督促”了（至于改没改、改到什么程度，你猜？）。 一份审计报告，催了两年，就换来一个“已督促”。白条还是那些白条，二十几万的缺口还在那里，“零拨付”对不上的账依然对不上。“督促”两个字真好用，轻飘飘一写，就代表工作做完了。 二、关于“公开村务”的问题，意见书说： “凤塘村委会在法定期限内，将……事项通过村委会公告栏予以公布……您如需了解更详细资料，可向凤塘村委会依法提出查阅申请。” 翻译一下：公开我们公开了（公告栏贴了），至于你看不看得到、资料全不全、能不能查明白，那是你的事。想看详细的？自己去村里申请，我们不负责。 让被监督的对象（村委会）自己决定给不给你看材料，这叫什么？这叫“让运动员当裁判”。一个连账都算不清、白条当饭吃的村委会，我去申请，会给吗？给了能是真的吗？ 三、最后的标准结尾： “若您对镇政府依法履职有异议，可通过行政复议……或诉讼……解决。” 这句话我已经听了45遍了。翻译成人话就是：“我的答复就是这个，不满意？去告我啊。” 发现问题了吗？ 一份“处理意见书”，洋洋洒洒几百字，全是程序性自辩，没有一个字是实质性解决问题。 · 我问的是“白条账目何时查清”，你回答“我们审计过了”。 · 我问的是“二十一万去哪儿了”，你回答“我们督促整改了”。 · 我问的是“为什么不公开真实账目”，你回答“公告栏贴过了，想看自己去要”。 这叫“处理意见”吗？这叫 《泗水镇履职免责声明书》——我流程都走完了，该说的话都说了，至于问题解没解决，那是你信访人“依法维权”的事，与我无关。 四、一份“闭环”模板的进化史 从“已收悉”到“高度重视”，从“经调查核实”到“不属实”，从“已督促整改”到“建议走法律途径”……泗水镇的公文进化路线图清晰可见：越来越长，越来越“合法”，越来越让人无话可说，但问题，一个都没少。 我手里39份、45份受理告知书，加上现在这种“精致”的处理意见书，摞起来比砖头还厚。他们用这些纸告诉我：你的诉求，我们用程序走完了。 但真相呢？被公章盖住了。 我不会停。我会继续把每一份“标准答复”晒出来，把每一个“已督促”背后的真相挖出来。 泗水镇政府，下次再发“处理意见书”的时候，能不能附上一份 《整改落实清单》 ——哪笔白条补了发票？哪个责任人受到了处理？二十几万到底对不对得上？ 晒不出来？那我就继续替你“晒”。 https://pic-app.gdmm.com/forum/20260530165841front2_0_3287271_Fl7BEq--KF6jZwyA4gesTZVwYH7v.jpg