希望大家不要吐槽我的套餐牛逼，我是移动的五星钻石用户，因为话费多，去年办有418元，语音短信无限量套餐包含6G流量，这个是五星客户才能办的，就是话费短信无限量拨打，当时注意到官网站上面写有12月31日到期，到期后有短信通知等等这样的内容，移动后来在12月大概是16日发短信过来说，如果对这个套餐无异议，将会顺延一年，我满心欢喜，结果今天过了1月1号了，移动自动发短信过来，说我的流量现在是按照标准收费，套餐外流量已经60元，我吓了一大跳，因为去年418元语音短信无限量套餐是送6G流量，不可能那么快会超，不是说不回复短信视为无异议，按照原来的套餐吗？赶快打10086问，JM06080的客服她说我现在什么套餐都没有，查到确实有下发过这个短信，说帮我尽快处理，问题是，真能帮我处理好吗，我现在的话费和流量都是实时的，很快我没钱交花费了。 大家猜，移动会怎么处理这件事？ 1、机主投诉，客服说是尽快处理，尽快处理，结果一个星期没动静 2、移动说没办法了，原来的这个套餐没有了，也改不回了，要办新的套餐，下个月才生效，至于短信，原来的套餐现在没有了，短信也就没用了。产生的话费，当然要交。 3、移动说是后台出错没有导入原来的套餐，现在帮我导入，这个月生效。 请投票并发表你的看法，也希望移动能够真正把客户放到上帝的位置，真正帮他解决实际问题。有结果我就发上来。

好多茂名佬成日话茂名工资低！珠三角工资高！假设如果只是茂名工资低的话！在珠三角打工的外地人只有茂名人！无有其他广东城市的人！再假设如果是广东非珠城市工资低的话珠三角只有非珠城市的人不应该有大量外省人！现在总结是大量外省人比广东非珠城市的人还多！所以主是珠三角工资高！全国小城市工资低！ （网络配图）

开头去了！惠东！惠阳跟深圳几个镇！贵过来我就不说！现在东莞最山卡拉的几个镇！都行过来了一个比一个贵！

请梁旭有院长指令作出（2016）粵0902民初488号判决书的陈玲审判长解释疑问http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 广大网友：我是在受司法腐败的长期折磨，忍无可忍的情况下，现才将这宗涉及绑架、勒索、胁迫及民事法官为办关系案、金钱案故意违法的案件公之于众。之前因我对党的信任，并抱有幻想，都是循规蹈矩地向法院领导、有关部门及上一级反映、控告，因官官相护都不了了之，现只好公开求助于民间网友们呐喊之力。因从案发至今将近10年，一时很难将全案说清楚，只要网友耐心跟进我相信慢慢会理解。我一点一点地揭穿法官违法的行为，目的是想使网友由浅入深，逐渐认识这些不良法官为办关系案、金钱案，是怎样欺负对法律无知的平民百性，是如何囗硬无耻，肆无忌弹地践踏法律的，加深网友对司法腐败的了解，喚起市民不再逆来顺受，勇于对抗司法害群之马。我所发表的都是有依有据的千真万确的事实，因我水平所限，有时可能表达语无伦次，敬请网友谅解，有好的表达方式、方法请指教,多谢网友的关注!http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 请陈玲审判长解释：一个已经中风行路都要别人扶持的原告张鸿飞，借据都书写不了，是怎样在当天从30多公里外的高州城带20万元现金一个人到茂名市区借给被告李土桂的？你的判决书通篇用“符合常理”来取代了所有法律、法规。你想下？现银行信息时代若真是借款需要原告张鸿飞冒生命危险一步三拐地提现金来茂名借款给李土桂吗？符合常理吗？ http://bbs.gdmm.com/data/attachment/forum/201701/02/192613x21kbdlcb6jbbok2.jpghttp://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　判决书笫3页，经审理查明，2010年9月21日“被告李土桂再次向原告张鸿飞借款20万元，原告张鸿飞向被告李土桂支付了20万元现金”。判决书第4页，2010年9月21日“原告张鸿飞因中风书写不便，《借据》便由叶国亮书写”。http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　判决书第4页，2010年9月21日“当时原告张鸿飞因中风书写不便，《借据》便由被告叶国亮书写”.http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　该案法官为了掩盖原告张鸿飞与被告叶国亮用苦肉计合伙勒索、胁迫被告李土桂的犯罪行为，故意将2011年1月茂南开发区发生的一宗绑架被告李土桂的绑架案，但绑匪却绑错人质，绑错人质后几天才中风的原告张鸿飞，强行认定在2010年9月21日已中风。法官的目的就是想证明原告张鸿飞2010年9月21日当天是一个中风的病人，借据都书写不了，也就没有能力勒索、胁迫被告李土桂。http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　被告李土桂曾在庭审时当庭提出对87万元借据是谁书写进行司法鉴定，但法官故意不予理睬.http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　请陈玲审判长认真看下该87万元借据，借据中“张鸿飞”三个字的书写风格、笔画与原告张鸿飞亲笔签名的“张鸿飞”三个字书写风格、笔画有何区别，你还敢认为该87万元借据不是张鸿飞书写的吗？http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　判决书笫6页“因原告张鸿飞当时已中风，行动不便，被告李土桂称原告张鸿飞与其纠缠一个多小时，不符合常理”。原一审庭审笔录编号175页，原告张鸿飞对自已何时中风是这样回答的：“审：原告，你书写证据时是否中风？原告： 沒有, 我是2011年开始中风的”。 　　请陈玲审判长解释，原告张鸿飞自已确认是2011年中风的，事实也是2011年1月茂南开发区发生一宗绑架案，发现捉错人质后几天原告张鸿飞才中风的。请问陈玲审判长凭何依据认定原吿张鸿飞在2010年9月21日已中风？http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　判决书第7页“由于原告张鸿飞在庭审中明确表示被告叶国亮在本案中是介绍人身份，并非实际借款人”。如果真正存在借贷关系，常规应是借款人书写借据，除非借款人是文盲。本案借据为什么不是借款人李土桂书写，而是出借人张鸿飞与所谓介绍人叶国亮争着书写，符合常理吗？http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　陈玲审判长假如你借钱给别人，是你书写借据，还是叫借款人书写借据，那样“符合常理”？http://www.gdmm.com/images/ads/1/20161104/1.png 　　请陈玲审判长解释！ 李土桂 2016年12月30日

在人民医院住院，未出院。每天早上都有护士送个费用清单，但不够详细，只有几项： 材料费，手术费之类，要求打印详细清单，被踢皮球到一楼打，但一楼说只能出院后打，未出院的，在科室打。皮球又被踢回科室，但那里的护士以以前从没有人打过，以不能打，不会打为由，就是不肯打。为什么要清单呢？因为同样项目收费比别的三甲医院高得离谱，所以想了解下到底哪些项目给收高了。但就是推三阻四就是不愿意给。更加坚定我怀疑给乱收费了，到底哪个部门管管这事呢？

元旦回老家，晚上7点多突然传来阵阵臭味，感觉像炼油厂的味道，听村里老人说是艾屋村委附近的一个小炼油厂的味道，经常夜晚会偷排，在环保巡查这么严格的时间居然还可以这么明目张胆，看来背景很强。我只能说这么多了，接下来看环保局的了。

如题

很淡的忧伤……才新年第一天啊，好唔老黎甘话咯

哥不是不洗车，而是在等下雨。

2017，元旦。矿山湖迎来节日首批客流。人流、车流汇集爆棚，小食应有尽有，一片节日休闲情逸致气氛。