我是一名一中的学生家长。还记得在小孩入学军训的时候就建立了家长群，通过平时群的讨论，我觉得家长们对新址的一中都是比较认可的，对自己的小孩能在现在这样环境优美、空气清新、学习氛围浓厚、设施齐全的校园去学习生活还是发自内心去欣慰的。并没有网上所渲染的一中搬迁后如何如何的不是等唱衰一中的消极情绪在家长中蔓延。一学年又即将过去了，我很想就目前网上热议关于一中新址种种不是的言论，站在家长的角度发表些我个人的见解。 一、“搬远了，送汤送饭不方便，不在身边照顾不好，影响到学习。” 我用自己车的里程表做了测量，从高凉路到一中，刚刚25公里，顺畅的话30分钟内可以到达。轻微的拥堵基本上40分钟内也可以搞定。而从同一地点经油城路去到西城区某中学，由于要穿过市中心拥堵路段，15.3公里的路程也要足足耗时30分钟。若如某网民所建议的搬回到西城片区或茂东其他片区，客观上所耗时间是一样的。况且，市区某些学校的学子，由于学校并不具备所有人都住校的条件，不得不早、中、晚三次奔波于求学的路上，耗时耗力不说，遇上天气炎热，大汗叠细汗，两节课的时间都平静不下来投入学习。遇上大雨的大气更是严重影响。再说，整天往家跑的学子，若定力不够的，难免受到社会上琳瑯满目的电子产品的引诱从而影响到学习。所以，假若搬迁有可能的话，是辛苦一下家长自己，定期去看看孩子，让孩子在一个远离城市远离电子产品的诱惑，宁静舒适且学习气氛浓厚的校园内学习。还是如部分网友所言，把一中搬回闹市，让孩子整天在鱼龙混杂的社会上奔跑求学，饱受日晒雨淋耗时费力好呢？ 每个周六或周日，我也会加入浩浩荡荡的送汤大军，并不是学校的伙食有什么不足。一中的饭堂无论硬件的设置以及平时饭菜的安排，与一般高校可以媲美的。开学至今，我也没听过家长对伙食有什么怨言的。我送汤纯粹是假日休闲之际去了解一下小孩的学习生活身体的情况，为了一份放不下的牵挂，仅此而已！ 二、“搬远了，教师留不住，无心教学，教学质量下降了，汇集全市精英的一中比不上下面市县的重点中学了。” 搬远了，确实有部分老师的流失，部分教师在学校与市区间两边跑，对教学有一定程度的影响。这也是我认为搬迁后最大的弊端。这也是一中目前最急待解决的问题。 而旁观者对教学质量下滑的认知，大部分只是停留在道听途说的主观层面上，简单地说就以下几点， 1、以状元产生的数量以点概面地去评价。据我了解，自从教局档案管理卡不住学生学籍开始，部分优秀的学生就开始大量向省城的名校流失。江湖传闻，每年中考前100名的市直考生中，留在一中的不足十名，最严重的一年甚至出现前20名的考生集体流向省城名校的情况。经历过高考的同学都知道，真正的顶尖高手尤其是状元，少了天资单凭勤奋努力是不可能完成的。顶尖优质生源此消彼长之下，再去与省城名校比状元的多与寡就显得不切实际了。而所谓的状元，其实与大多数的学子并没有半毛钱的关系，各批次的升学率才是更应该关心的数据吧。 2、部分家长对自己孩子成绩不好产生怨言，继而把责任全推卸到学校的身上，有的还大肆渲染负面言论“早知道当初就留在市区的学校就读好了”。据我所了解，这部分家长，其孩子很多都是刚过线升上去的，无形中就成了高佬群中的矮佬，比较的参照物不同，自然会有不同的效果。对于这部分家长，除了发泄对学校的不满，是否也要检讨一下自己呢？ 3、外市县某些同档次的学校，某些怀着不可告人目的人，某些气度狭獈的人师表者，总是抓住对方某些不足刻意去抹黑，扺毁别人，以达到提升自己转移自身成绩下滑的目的。“汇集全市的精英，出来就这成绩，远比不上下面的某某中学。”我相信就是出于这些人之口。据我了解，市一中去年的新生中，有近千人是从市直不足7000人的中考考生中选取的，而其余的除了艺术体育特长生外，按名额从各市县挑选。除了电白，其他市县高分层的考生到一中就读的几乎为零，集全市精英之说从何而来？而下面市县学校选择生源的人口基数远远比一中要大得多，都接近或超过二万人。 不单茂名，整个粤西的教育成绩都在下滑，与省城的差距越拉越大已是不争的事实。因为我们都要面对教育资源分配的严重不公；面对优秀生源的流失；面对教育信息的闭塞……我在广大附中大学城校区任教的同学反映，他们学校毎年都拿出大笔资金支助老师到各高考强省进行各类的学术交流，甚至以年薪百万请名师到校专门为奥数、高考等的培训。试问：我们有这条件吗？ 竞争才有进步，当然竞争是建立在相互促进的良性竞争。市一中与其他市县的学校现在同是被省城遗弃的苦难的兄弟，过去的成绩再辉也已过去，不应该再躺在过去的功勋上大放厥词。展望未来才会有希望。相互尊重，互相扶持、共同进步才是未来发展的根本。 高州中学是我的母校，当年校园晚上熄灯后人山人海挤在楼梯口拼搏的情景还历历在目，高州学子的拼搏以及高州城历史沉淀下来的文化底蕴，是其他市县暂时追赶不了的，去年我小孩中考成绩完全具备入读市一中或高州中学的情况下，我选择了市一中。并不是高州中学有什么不好，只是各校有自己的办学理念和特色，我按小孩的特点为其作选择而已，或者一中学习氛围轻松点，生活条件相对好些罢了。 每次送小孩回校，我都习惯在校园内的学海旁小坐片刻，时近夏日，凉风阵阵袭来，干净清新，一池碧水静静地接受着垂柳的安抚。湖岸的青草亮得如上了一层釉，撒满了希望，向校园的每一角落延伸。夕阳下的一中校园是如此的柔美、宁静、怡人，让人不忍心去打扰。不时有学子从我身边轻快而已过，眼神满是朝气，坚毅，充满了希望。外面制造流言蜚语的人呀，难道你真的忍心让这些负面的消息无端地打击到学校的士气，让这群朝气蓬勃学子的求学之路受到不必要且极其无辜的打扰吗？ （网络配图）

万能的论坛，这还能恢复吗？

最近看到摄友拍的一组照片，感觉头皮发麻，这样真的无危险吗？90米深？有哪些地方是不能靠近？希望尽早把生态公园管理起来。

怎么那么多人怕茂名和湛江比，一听到有人说茂名比湛江差就有人不服。事实上湛江很多方面都比茂名好，我们的城建我们的高等教育我们的医疗行业我们的城际交通就是不如湛江，想想豪华品牌我们跟湛江差多少，其实这些我们说我们比我们埋怨都没用，需要政府公众大家一起努力，茂名真正发展起来茂名就什么都会有了。当你们不服气的时候，希望我们茂名人做一个文明的茂名人，不要乱停乱放，不要闯红灯，不要乱吐痰乱扔垃圾，不要老想着占便宜，那样茂名才会慢慢越来越好，让别人比去吧，我们做好自己就可以了。

本帖最后由 hgl0668 于 2017-5-16 13:07 编辑 城管叔叔，在人民北路以东，官渡二路以南的城中村，有人企图侵占村中道路土地，两车道变为一车道，阻塞交通，恳请城管叔叔过来查处路霸，还路于民，谢谢 1、红砖墙往外移了一米多 2、石柱移到马路中间，侵占村中道路意图明显 3、马路中间立起一条竹篙，利用石柱和竹篙霸占一半的村中道路

牛人发明新型立交桥获国家专利 互不干涉零堵车 http://v.youku.com/v_show/id_XMjc2NTMzMzQ4MA==.html （网络配图）

学车的时候教练是不是教你定点学习，要记住什么什么位置，要把开到哪个点，然后把方向盘打死，“嗯，不对，再重来，你反应不够灵敏....” “要记得车去到这个位置，这个点，开始打方向盘...” 驾驶的乐趣不用说大家都懂，男人都喜欢车，把车当“老婆”的多不胜数。 但是当你第一次去学车，你所有的美好都碎掉了，洒了一地。 普遍当教练的文化水平低，很多是当了几十年的老师傅，传统式教法，赶鸭子上架，一堆人去学习，也许你要轮久一点才到你。 最令人反感的远光灯问题，晚上你走望大马路一看，可以数一数有多少开远光灯的傻X司机，如果面车司机是你，估计早就骂娘了。不到万不得已不要乱开远光灯，如果你干扰了对面车司机的视线，撞到你了是自己倒霉。教车师傅不教这些，他们老是强调要眼明手快，好像只有反应快才能在路上活下来。基本的安全知识反而不教。 说真的很多知识不是在驾校学习到的，反而是一次次血的教训，让你刻骨铭心。 （网络配图）

对于不少人来说，房子就是衡量财富与成就的标准：“我去年买了X套房”、“我家房子涨到Y万一平米了”已经成了朋友之间的另类炫富方式。不要说北上广，就谈谈在茂名，买房没有父母赞助，房价又高不可攀。很多年轻人不愿过早背上沉重的房贷，为了保证生活质量，于是提出了“买房不如租房”的口号。买房真的不如租房吗？房租也不便宜，工资大部分用来租房，缩衣节食后基本月光。如果没有父母资助，一旦失业，也将面临交不起房租、流离失所的窘境。租房除了漂泊和动荡，还有失业和失去教育的机会。 租奴身上背的是房租，手里提的是行李。要么接受涨租，要么被扫地出门；从东搬到西，从南搬到北，不知哪里是起点，哪里是终点。对于房奴来说，身上背的是房贷，手里握的却是通向家和未来的钥匙；勒紧裤腰带买房的现在，是为了安居乐业的未来。 我觉得人生不是为了买房而活着，而是为了更好地活着而买房。“家”不仅是一套房子，更是家庭稳定的根基，象征着安全与温暖。 （网络配图）

总结网友大部分存在的问题：就是因为太远，接送不方便，特别是送汤不方便；老师家在市区，来回走车马劳顿，影响教学质量。其实最主要原因就是这两个，解决了这两个问题，什么问题都不是问题了。我有解决问题的办法，不知道能否接受。1、己读高中的孩子了，己经有很强的独立能力和生存能力，家长还要来接送其实是家长有小车而又有时间又能力的表现，还不认为自己的孩子已经长大了，管惯了还想管。还有三头两日去送汤，其目的是想去看看心干宝贝，是肥是瘦是黑是白是高了或者成绩怎样，关心是每个家长的本能，特别是成绩。我家孩子没读过一中，不知道一中的伙食情况，有这么多送汤大军，难道一中伙食不好？如果是这样，确实要解决这个问题。这个最好解决就是增加营养餐，开放竞争饭堂，市场化经营，迎合那些有钱的家长，让他们的来回油费用都食得很好了。2、老师家在市区 ，来回不方便。这个问题应该由市政府来解决，在一中校区配套问题。在其旁边建商品房，小学、初中、学校，商品房半卖半送给老师让他们能安心住在学校旁，其子女也可在就近入学，这个问题也可以解决。再建个市一中北校区所用的资金与建老师商品房、初中、小学学校所用的资金两者比较取其轻。大问题就是这两个。学生考上大学将会去更远的学校读书，其实学校远只是个借口，学校就要远离喧闹的城市，让孩子在安静的环境学习，最大的问题就是解决老师安心教学的问题，是实实在在存在的问题。