本帖最后由 风光不再 于 2019-2-18 17:54 编辑 如题。 对反对建设共青河新城和在共青河建设奥体中心者，禁止进入上述地域（从市民大道西至市民大道东路段，从潘州大道坡心至水东路段，包茂大道全段、市民会议中心、市民公园、以后的奥体中心、共青河新城、雨顺阁、粤西农批、亿丰家居等等）

请问各位老乡，茂南区河西一带政府有带动的机会吗？ （网络配图）

已经看到很多次下雨天骑电动的打滑好多次，摔下的也有 （网络配图）

据气象水文监测，17日08时到18日08时，广东多个站点录得暴雨，局部大暴雨过程。受降水和冷空气补充影响，广东各地气温普遍下降，18日05时，清远的连南仅5.2°C，体感寒凉。 广东省气象台预计，18日到19日白天，受南支槽和偏南气流影响，广东有大雨到暴雨局部大暴雨，并伴有雷电、局地短时强降水等强对流天气。19日夜间到20日白天随着偏南气流减弱，广东降水有所减弱，但维持阴雨，气温日较差较小。21日—22日受弱冷空气和高空槽影响，广东西北部市县将有大雨局部暴雨，其余市县有小到中雨。

化州5公园齐建 全力打造“三江六岸”生态带景观带 自2016年我市开展创建国家森林城市工作以来，化州市委、市政府把思想和行动统一到市政府的决策部署上来，牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念，主动顺应人民群众对良好生态环境的新期待，加快绿色发展步伐，全方位推进创森工作，奋力补齐城市绿化覆盖面积、公园绿地建设等创森指标短板，结合城区三江六岸，大面积增加城市绿量，打造特色生态宜居河畔城市。 据了解，三江六岸地处核心城区，是化州城市特色风貌。此次“三江六岸”综合整治工程总用地面积达约855亩，总投资1.6亿元。将利用鉴江、罗江南北两侧现有河滩地块，新建江湾生态公园、文光公园、文仙公园、滨江生态公园、立石中流公园等5个公园，沿岸配套建设连接各公园观景绿道8公里、游船码头6个、亲水平台24个，大面积的公园绿地、绿道如同在化州城里镶嵌了一条“绿色项链”。该工程完工将大面积提升化州市绿化覆盖面积、公园绿地建设面积等指标，实现“让森林走进城市，让城市融入森林”，有效弥补化州市创森指标短板，为茂名创建国家森林城市提供有力支持。 2018年，化州市委、市政府在补短板、攻坚创森薄弱点的基础上，还完成森林碳汇造林3000亩，乡村绿化美化27条，新增湿地公园一个，省级碳汇林抚育5320亩，中央财政森林抚育3167亩。 目前，化州市林业用地面积119.76万亩，森林覆盖率达42.01%，林木绿化率达42.50%，越来越多的绿水青山回归人们的视野。同时，打造石龙山县级森林公园、六王山省级森林公园，建设文楼那播、大柘、播扬斋公岭、林尘双峰岭等9个镇级森林公园以及新安平田和良光大哗2个湿地公园。其中，位于丽岗、石湾、官桥辖区的石龙山森林公园总面积达2万多亩；大风岭森林公园成立建设指挥部，设立管理机构，完成可研报告和总体规划及立项，总投资7000多万元，各项前期工作有序推进。城区公园与森林公园增加有效改善了化州绿色生态环境，为2020年我市创建国家森林城市打下了坚实基础。

建奥体不是只需要几百亩地建起来那么简单。要发展成城市，不能让农村包围奥体中心。建奥体是扩大城市规模的，不能建起了奥体让周围的自建房改造时挟持奥体向有关部门狮子大开口要价。让城市的发展进一步受阻。如果能在奥体筹备前先完成图一羊角黄圈内的搬迁，我赞成在黑石岭附近建奥体。可是有可能吗？2020年奥体就要开建了，可是羊角改造了十几年还没有成功呢。 来两张（图一图二）同等比例的羊角地图和共青河地图你看一下。共青河新城只要改造黄圈内那么一点七迳镇中心，就有那么大一块地了。羊角黑石岭要那么多地建城要改造多少自建房？这要多少千个亿啊。 网友“南海之子”还用图三和图四这两张卫星图来造谣骗大家。说共青河新城多自建房。真是人才啊，为了黑共青河就拿高新工业园小区、粤西农批、乙烯厂、七迳镇中心的图来骗大家说是自建房。以下你发的图三红圈内分别是高新工业园小区、粤西农批。。图四分别是乙烯厂和七迳镇中心。而这些高新工业园小区、粤西农批、乙烯厂都是规划好建好的了，无需再搬迁。你真是为了骗人什么都敢造谣啊。继续编造子虚乌有的事来黑共青河新城吧，有关部门清楚着呢。

刚刚全国第一宗未成年人消费权益保护公益诉讼在广东打响 2月18日，广东省消费者委员会就广州长隆集团多个场所存在以身高作为未成年人优惠票标准的问题，代表消费者向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼：1.请求法院判令被告停止以身高排除和限制不特定大多数未成年人消费者权利的侵害行为；2.以恰当有效的方式依法给予全部未成年消费者应有的优惠；3.就其侵害行为在主流媒体重要版面上公开赔礼道歉。 此案针对未成年消费者权益问题提起公益诉讼首开先河，属全国第一宗未成年人消费权益保护公益诉讼。案件由广东省消委会消费公益诉讼律师团成员、广东金轮律师事务所陈联书律师团队无偿代理，广州市中级人民法院已受理。 ▲受理案件通知书 诉讼进程▶国内未成年人优惠票标准一直存在争议长期以来，国内旅游业以身高作为未成年人优惠票标准的现象较为普遍，其合理性、合法性等一直存在争议。从法律上看，《未成年人保护法》是按照年龄标准定义未成年人。从国际上看，大部分游乐场所通行做法是按照年龄标准划分未成年人。但国内很多景区、公园等一直沿用身高标准，并且标准上限设置普遍偏低（大部分在1.4米以下，少数提高到1.5米）。 疾控部门数据显示，早在2012年全国6岁城市男童平均身高已达到1.2米，12岁未成年人平均身高已超过1.5米，显然很大一部分未年人被排除在优惠范围之外。对此，近年不断有新闻媒体抨击批评，有专家学者呼吁整改，广大家长更是不满。2018年，广东就有一位家长因10岁女儿身高超过1.4米被上海迪士尼要求购买成人票，向上海法院提起民事诉讼。（点击阅读：全球6家仅上海按身高标准售儿童票！法官起诉上海迪士尼案开庭）▶广东省消委会就相关问题启动专项调查为保护未成年消费者的合法权益，自2018年8月开始，广东省消委会就未成年人优惠票身高标准问题启动专项调查，其中发现广州长隆集团下属的的长隆欢乐世界、长隆野生动物世界、长隆水上乐园、飞鸟乐园在未成年人票价优惠方面存在以身高作为划分标准的问题，且长隆国际大马戏园区中拒绝对所有未成年消费者提供优惠票价。 广东省消委会多次组织法律专家、律师团队深入研究，并向广东省、广州市有关单位发函查询，了解游乐场所票价定价、未成年人权益保护等方面的规定和情况。▶涉嫌侵犯了未成年人消费者的平等权和公平交易权综合多方意见，广东省消委会认为，依据《民事诉讼法》《消费者权益保护法》《未成年人保护法》《旅游法》《价格法》等法律相关规定，所有的未成年人（未满十八周岁的公民）在动物园、公园等场所及参与旅游活动中有权平等享受票价优惠，不应受身高影响。若部分游乐场、公园等场所以格式条款、单方规定限制身高“超标”的未成年人享受票价优惠，等于变相“惩罚高个子”，对长得高、长得快的未成年人十分不公平，侵犯了这部分消费者的平等权和公平交易权，同时也存在个体歧视、价格歧视等问题。为纠正相关行为，广东省消委会于2018年9月30日约谈了长隆集团，在进一步核实相关情况的基础上，直接指出其侵权行为，提出了以年龄作为优惠标准的要求。但长隆集团以法律法规不明确及国内同行业惯常做法为由，坚持以身高作为优惠标准。 ▲长隆票价 考虑到长期以来社会各界特别是家长、青少年对以身高作为未成年人优惠标准的较大意见，以及广大未成年人对社会公平的期待，且本案符合提起消费民事公益诉讼的法定条件，广东省消委会决定依法提起消费民事公益诉讼。 诉讼目的广东省消委会表示该案虽然以长隆集团作为诉讼对象但出发点是希望通过该案的判决最终达到以下目的推动长期普遍存在的侵害未成年消费者合法权益的行规惯例得到纠正整改。根据《未成年人保护法》规定，我国对未成年人的定义一直以年龄作为标准，国际上在落实未成年人福利权益方面，也均是按照年龄划分。但长期以来，在我国无论是文化消费、旅游景点、交通运输等等方面，都存在以身高作为未成年人享受优惠的标准。此做法最初是因为未成年人不能办身份证，难以证明身份，但2004年我国《居民身份证法》实施后，公民一出生便可以办理身份证，该问题已不存在，但很多行业仍一直沿用身高标准，并且以行规惯例为理由拒绝纠正。对此，不断有社会学家、教育工作者、人大代表、媒体抨击批评，呼吁纠正整改，广大家长也十分不满。广东省消委会对此提起公益诉讼，目的除了禁止长隆的侵权行为，更重要是希望通过司法判例形成鲜明导向和有力震慑，倒逼相关企业及更多的行业重视未成年消费者合法权益问题，推动侵害未成年人权益的顽固行规惯例逐步纠正整改。营造广东省安全放心消费环境和良好的营商环境。《消费者权益保护法》规定，保护消费者的合法权益是全社会的共同责任。企业和经营者本是保护消费者权益的第一责任人，但在实际生活中，一些经营者特别是强势企业往往利用其有利的市场地位，强迫消费者接受不公平、不合理的格式条款，侵犯消费者合法权益，破坏消费秩序，损坏营商环境和社会公平。以身高作为标准限制未成年享受应有优惠的做法就属于以上性质。广东省消委会希望以本次诉讼为契机，督促相关企业行业尽快清理和消除不公平、不合理条款，纠正侵权行为，维护社会公平和消费秩序，为广大消费者营造安全放心的消费环境，提升广东省的营商环境。促进形成保护未成年人合法权益的良好社会氛围。青少年是祖国的未来，给予未成年人特别保护，让没有收入来源的未成年人在经济活动中享受优惠、免费等社会福利，这是社会进步和国家文明的重要体现。对此，国际上普遍都非常重视，我国更是通过多部法律法规作出规定和保障。但在实际中，多数经营者却忽略甚至漠视未成年人的权利问题，不仅未尽到保障未成年人权利的义务，而且存在各种侵害未成年人合法权益的行为，导致国家关于未成年人保护的政策法规落实不到位，未成年人不能依法享有法律赋予的权利。此次诉讼，聚集未成年消费者的合法权益问题，将有利于引起社会对未成年人权利保护的重视，有利于形成落实未成年人社会福利、保护未成年人合法权益的良好社会氛围，为孩子的成长创造更加有利的条件。 中国消费者报新媒体编辑部出品来源/中国消费者报·中国消费网记者/黄劼编辑/裴莹监制/何永鹏 田珍祥

应该要用城市包围农村的做法，而不是去拆村，现在的村都是五六层，拆掉一条村本身是劳民伤财。发展要遵循节约降低成本的原则，而不是拆了别人的村。拆了别人村，村民不乐意，买房者增加了成本，茂名发展要遵循本身已经存在的村庄，把城区面积扩大作为主攻点。 如果村庄不阻碍城市主干道，就应该得到尊重，保留村庄。城中村本身也是一种城市化的存在方式，只要把环境卫生治安做好就行。 （网络配图）

苏北两强pk粤西两强{:1_991:}

新福三路，环保局对面的巷仔是不是被人遗忘了，挖了坑来藏水